Решение № 2А-1348/2017 2А-1348/2017~М-1314/2017 М-1314/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1348/2017

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1348/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

4 августа 2017 года г. Юрга Кемеровской области

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Тимофеевой Е.С. с участием старшего помощника Юргинского межрайонного прокурора Барабановой О.В. и секретаря судебного заседания Ложечниковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» (далее в тексте - ФКУ ИК-*** ***) обратилось с административными исковыми требованиями к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов; запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведения, в которых ведется продажа спиртосодержащей продукции: кафе, бары, рестораны, пивные павильоны. Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК*** *** с *** по приговору *** суда ***, которым осуждён по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания начинается 8.05.2014 г., заканчивается 9.10.2017 г. ФИО1 прибыл из ПФРСИ при ФКУ ИК*** ***, распределялся в отряд ***, в котором вёл пассивный образ жизни, от трудоустройства отказался. Неоднократно допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза был водворен в штрафной изолятор, один раз был переведен в помещение камерного типа. Мер к досрочному снятию взысканий не принимал, в настоящее время взыскания не сняты и не погашены в установленном порядке. Поощрений не имел, инициативы, достойной поощрения не проявил. 1.02.2017г. за хранение запрещенного предмета признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В общении с представителями администрации бывает груб, не вежлив в обращении.

Представитель административного истца - федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Пунктом 4 определения Юргинского городского суда от 31.07.2017 г. (л. 1), полученным ФИО1, признано необязательным участие административного ответчика в судебном заседании, что позволило рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, извещенного о нем.

Старший помощник Юргинского межрайонного прокурора Барабанова О.В. предложил удовлетворить административные исковые требования в части срока административного надзора на один год десять месяцев и установления обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц, в остальной части удовлетворить полностью.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что административное иск подлежит частичному удовлетворению.

Приговором *** суда *** от 8.05.2014 г. ФИО1 осуждён за совершение особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ (л.д. 3-8). Согласно обстоятельством преступления в приговоре ФИО1 находился в алкогольном опьянении.

Постановлением ФКУ ИК*** *** от 1.02.2017 г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. 11).

Согласно характеристике, справке о поощрениях, взысканиях ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 18 взысканий без поощрений (л. 12 и 13).

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (статьи 3 и 5 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Учитывая сведения, характеризующие ФИО1, наличие у него судимости за преступление против личности, суд устанавливает в отношении него административный надзор сроком на один год десять месяцев.

На основании статьи 4 федерального закона от 6.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая решение об установлении административного надзора в отношении ФИО1, суд полагает целесообразным одновременно установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

С учетом того обстоятельства, что в момент совершения преступления ФИО1 находился в состоянии опьянения, суд пришёл к выводу об установлении ему ограничения в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Учитывая, что суду не представлено доказательств необходимости установления ФИО1 административного надзора сроком свыше одного года десяти месяцев и административных ограничений в виде обязательной явки свыше двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы места постоянного жительства без уведомления органов внутренних дел по месту жительства, суд полагает, что требования административного иска в указанной части носят необоснованный характер, поэтому отказывает в их удовлетворении.

Суд удовлетворяет административное исковое заявление частично.

Руководствуясь статьями 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония *** ГУФСИН России по ***» к ФИО1 об установлении административного надзора частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год десять месяцев с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 6.00 часов; запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

Исчислять срок административного надзора ФИО1 со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Отказать в удовлетворении административного иска в остальной части.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме мотивированное решение принято 4.08.2017 г.

Председательствующий Е.С. Тимофеева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ