Постановление № 5-232/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-232/2017Климовский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 232/2017 по делу об административном правонарушении. 21 сентября 2017 года рп. Климово Судья Климовского районного суда Брянской области Маркова Л.С., с участием представителя Брянской таможни ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, проживающего:......................, гражданина ......................, неработающего, паспорт № _______ выдан ...................... ____/____/_____, ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 11апреля 2017 года гражданин Беларуси ФИО2 на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Там же, при въезде на таможенную границу Таможенного союза, ему было предложено заявить сведения о перемещаемых им через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не подавал, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в салоне транспортного средства в картонном ящике был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в упаковке типа Bag-in-Boxсеребристого цвета с пластмассовым краником черно-красного цвета, без маркировки, в количестве 18 штук. Объем каждой упаковки составил 2 литра. Общий объем жидкости 36 литров. ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 В письменном объяснении, в ходе административного расследования ФИО2 пояснил, что вино в упаковках типа Bag-in-Box без маркировки он приобрел в Украине и перевозил знакомому на свадьбу. Он не знал, что данный товар ограничен к ввозу на территорию Таможенного союза и подлежит обязательному письменному декларированию.Вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся. Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия ФИО2, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу. В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Согласно ст. 3 Соглашения, отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации), их характера и количества, частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения. В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ-171 ввоз в Российскую Федерацию алкогольной продукции физическими лицами не допускается. При этом ч. 3 данной статьи указывает на то, что качество ввозимой алкогольной продукции должно быть не ниже качества алкогольной продукции предусмотренного государственными стандартами, техническими условиями в области производства и оборота алкогольной продукции. Статьей 26 вышеуказанногоЗакона запрещен оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии. В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза. Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении № 10102000-1295/2017 от 30июня 2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/110417/Ф000173 от 11апреля 2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 11апреля 2017 года, письменными показаниями свидетеля ФИО и заключением эксперта № 12403002/0013868 от 15мая 2017 года. Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/110417/Ф000173 от 11 апреля 2017 года и протоколу изъятия вещей и документов, при досмотре товара, перемещаемого ФИО2, в салонетранспортного средства в картонном ящике был обнаружен товар:жидкость, находящаяся в упаковке типа Bag-in-Box серебристого цвета с пластмассовым краником черно-красного цвета, без маркировки, в количестве 18 штук. Объем каждой упаковки составил 2 литра. Общий объем жидкости 36 литров, который был изъят. Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО. следует, что 11 апреля 2017 года гражданин ...................... ФИО2 на транспортном средстве ......................, прибыл на ТП МАПП "Новые Юрковичи" Брянской таможни (......................). Пассажирскую таможенную декларацию ФИО2 не подавал, декларирование товара не производил. При досмотре товара, в салоне транспортного средства в картонном ящике был обнаружен незадекларированный товар: жидкость, находящаяся в упаковке типа Bag-in-Box серебристого цвета с пластмассовым краником черно-красного цвета, без маркировки, в количестве 18 штук. Объем каждой упаковки составил 2 литра. Общий объем жидкости 36 литров. Согласно заключению эксперта № 12403002/0013868 от 15мая 2017 года, исследованные образцы товара - жидкость, находящаяся в 18 упаковках типа Bag-in-Box емкостью по 2,0 л каждая, без маркировочных этикеток, является спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта 35,0 % об. (в 5 образцах), 34,5 % об. (в 6 образцах), 35,5 % об. (в 6 образцах), 34,8 % об. (в 1 образце). Определить рыночную стоимость товара не представилось возможным. В ходе проведения экспертизы было частично израсходовано (по 1,0 л) содержимое 18 упаковок. Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности. При установленных обстоятельствах, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При этом предметом административного правонарушения является весь перемещаемый им товар, который не относится к товарам для личного пользования. При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: оставшиеся спиртосодержащие жидкости (по 1,0 л), находящиеся в упаковках типа Bag-in-Box, без маркировочных этикеток, с объемной долей этилового спирта 35,0 % об. (в 5 упаковках), 34,5 % об. (в 6 упаковках), 35,5 % об. (в 6 упаковках), 34,8 % об. (в 1 упаковке), явившиеся предметом административного правонарушения, хранящиеся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, конфисковать для последующей утилизации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд. Судья Л.С. Маркова Суд:Климовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-232/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-232/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-232/2017 |