Решение № 2А-740/2017 2А-740/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2А-740/2017Норильский городской суд (Красноярский край) - Административное Дело № 2а-740/2017 Именем Российской Федерации 19 апреля 2017 года судья Норильского городского суда Красноярского края Санькова Т.Н., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в обоснование заявленных требований указав, что в 2011 году ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: автомобиль марки «***», г/н №, мощностью 54.4 л/с и автомобиль марки «***», г/н №, мощностью 80 л/с. ФКУ «***» в Красноярском крае сформировало и направило налогоплательщику налоговое уведомление № о сумме транспортного налога, подлежащей уплате в бюджет. Требованием № ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму налога. Обязанность по уплате налога до настоящего времени ФИО1 не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в законодательно установленные сроки налогоплательщику начислена пеня за период со 02 ноября 2012 года по 14 июня 2016 года по транспортному налогу – в сумме 624,31 руб. Просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 440,48 руб. и пени в размере 183,83 руб. Дело рассматривается в упрощенном (письменном) производстве в порядке п.3 ст. 291, ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ (сокращенно - КАС РФ), поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства, возражений от административного ответчика не поступило. Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. По общему правилу, установленному ст. 48 НК РФ, такое заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000,00 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 указанной нормы. В соответствии с п. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ). По общему правилу, установленному пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки в силу п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. На территории Красноярского края налоговые ставки на транспортные средства установлены Законом Красноярского края «О транспортном налоге» № 3-676 от 8 ноября 2007 года в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств: на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 29 рублей, на автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147, 1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 58 рублей, свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 85 рублей. Транспортный налог за 2011 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ). Как установлено судом, в рассматриваемом налоговом периоде 2011 года административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежали транспортные средства: «***», г/н №, мощностью 54.4 л/с и автомобиль марки «***», г/н №, мощностью 80 л/с. 06.04.2012 года в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №, в котором налоговым органом исчислены сумма транспортного налога за 2011 год с указанием срока оплаты данного налога – до 12 ноября 2012 года, в общей сумме 512,64 руб. Также обоснованным и соответствующим требованиям законодательства суд признает расчет транспортного налога, поскольку он выполнен с учетом установленных Законом Красноярского края налоговых ставок, исходя из мощности транспортных средств и периода их регистрации за налогоплательщиком. Судом также установлено, что в связи с неуплатой в законодательно установленный срок транспортного налога по состоянию на 14 декабря 2012 года административным истцом сформировано и направлено в адрес ФИО1 требование № об уплате недоимки по налогу в вышеуказанных суммах. В связи с неисполнением административным ответчиком данного требования, истец в установленный законом срок, обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. Из карточек расчетов с бюджетом следует, что по состоянию на 11.10.2016 года обязанность по оплате налогов административным ответчиком исполнена не была. Доказательств, подтверждающих оплату имущественного и транспортного налогов в установленном законом размере, ответчиком также не представлено. Поскольку, налогоплательщику в установленный законом срок налоговым органом были направлены уведомления и требования об уплате налога, однако, ответчиком ФИО1 не выполнена обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период, доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2011 год обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 указанной нормы). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 указанной нормы). В силу п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно п. 6 указанной нормы пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса. Расчет пени, произведенный истцом в административном иске по транспортному налогу по состоянию на 12.10.2016 года судом проверен и признан обоснованным, поскольку он выполнен на сумму недоимки по налогам с учетом действующей ставки рефинансирования и количества дней просрочки уплаты налога. Доказательств оплаты налога в срок ранее указанных сроков, административным ответчиком суду не представлено, расчет пени, произведенный административным истцом, ФИО1 не оспорен. Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ФИО1 начисленной в связи с несвоевременной уплатой налога пени, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в размере 183,83 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Федеральная налоговая служба РФ и ее подразделения в субъектах РФ как государственные органы при обращении в суды общей юрисдикции в защиту государственных интересов с исками о взыскании недоимки по налогам, пени и налоговых санкций освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом изложенного и положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной ИФНС России № 25 по Красноярскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2011 год в сумме 440 руб. 48 коп., пеню по транспортному налогу за период со 02 ноября 2012 года по 12 октября 2016 года в сумме 183 руб. 83 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суда через Норильский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Т.Н.Санькова Истцы:Межрайонная ИФНС России №25 по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Санькова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |