Решение № 2-2172/2024 2-2172/2024~М-740/2024 М-740/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-2172/2024

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав следующее.

Между ФИО2 и АО МФК «Займер» был заключен Договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 24 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети Интернет по определенному адресу.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных, иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер», Общими условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности Заемщика.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Порядок использования Аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа после ознакомления Заемщика с условиями займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона «Об электронной подписи» является простой подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным.

Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

С учетом требований Законодателя Истец снижает размер подлежащих взыскания с Ответчика сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления.

Основной долг – 24 000 рублей, срочные проценты – 7 200 рублей, просроченные проценты – 20 255,40 рублей, пеня – 1 104,60 рублей.

Просил суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму долга в размере 52 560 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей, срочные проценты – 7 200 рублей, просроченные проценты – 20 255,40 рублей, пеня – 1 104,60 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776.80 рублей. Всего – 53 336,80 рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 и пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что между ФИО2 и АО МФК «Займер» был заключен Договор займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), согласно которому Истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 24 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Истца в сети Интернет по определенному адресу.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием ее паспортных данных, иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче Заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов АО МФК «Займер», Общими условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности Заемщика.

Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Порядок использования Аналога собственноручной подписи (АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи (АСП). АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика.

Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно нормам Федерального закона «Об электронной подписи» является простой подписью.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным.

На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, Займодавцем было направлено смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

С учетом требований Законодателя Истец снизил размер подлежащих взыскания с Ответчика сумм до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления, что является его правом.

Сумма долга составляет 52 560 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей, срочные проценты – 7 200 рублей, просроченные проценты – 20 255,40 рублей, пеня – 1 104,60 рублей.

Согласно ч.2 ст.6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

При расчете задолженности Истец исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по Договору микрозайма, размеров согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашение задолженности.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными Договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и Законом «О потребительском кредите».

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сумма задолженности, предъявленная Истцом Ответчику, подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 776,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№) выдан Отделом УФМС России по Нижегородской области в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода (ДД.ММ.ГГГГ.)) в пользу АО МФК «Займер» (ИНН: <***>) сумму долга по Договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 52 560 рублей, из которых: основной долг – 24 000 рублей, срочные проценты – 7 200 рублей, просроченные проценты – 20 255,40 рублей, пеня – 1 104,60 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 776.80 рублей. Всего – 53 336,80 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Н. А. Маркина

Мотивированное заочное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.Новгорода

Помощник: ФИО1