Решение № 2А-436/2026 2А-436/2026~М-166/2026 М-166/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 2А-436/2026

2а-436/2026

25RS0035-01-2026-000261-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Большой Камень 06 марта 2026 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении секретаре Орловой Л.Н.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Ступка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Большекаменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Большекаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 10 лет, т.е. до 23.12.2034, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами.

Представитель МО МВД России «Большекаменский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, что подтверждается телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим частичному удовлетворению с учетом срока погашения судимости – 8 лет, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 162, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, переквалифицированы действия с ч.1 ст.162 УК РФ на п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Преступление ФИО1 совершено в условиях особо опасного рецидива.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть назначенного наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1 заменена принудительными работами на срок 2 года 6 месяцев 6 дней с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 01 год 08 месяцев 19 дней.

Учитывая, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, то в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет со дня фактического освобождения от отбывания наказания, избранного судом в порядке ст.80 УК РФ, судимость не снята и не погашена.

Из социально-бытовой характеристики ФИО1, выданной заместителем начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Большекаменский» ФИО3, следует, что ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, от соседей жалобы на поступали, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).

В связи с тем, что наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений является основанием для установления административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Указанные в административном исковом заявлении ограничения суд считает достаточными для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательства, свидетельствующие о несоразмерном ограничении прав поднадзорного лица, суду не представлены. При этом целью назначения указанных ограничений является выявление и устранение причин, способствующих совершению преступлений и правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При определении срока установления административного надзора суд руководствуется требованиями п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в соответствии с которым срок административного надзора должен составлять 8 лет (срок, установленный ст. 86 УК РФ для погашения судимости за совершение тяжкого преступления), а не 10 лет как заявлено административным истцом, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, суд, с учетом действующего законодательства, полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, на 8 лет, поскольку имеется прямое указание Закона о том, что срок административного надзора устанавливается на срок необходимый для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора подлежит исчислению с момента исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания либо по месту фактического нахождения в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица в период с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующими документами.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на органы внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Рогачева