Решение № 2-312/2024 2-312/2024~М-60/2024 М-60/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-312/2024Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело №2-312/2024 УИД 05RS0013-01-2024-000112-47 Именем Российской Федерации 21 февраля 2024 г. г. Дербент Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рагимова Р.А., при секретаре Мирзаферовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело №2-312/2024г. по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности и перерасчете оплаты за поставленный газ, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», о снятии задолженности и перерасчете оплаты платежей за поставленный газ по лицевому счету № в размере 164952,93 рублей. В обоснование иска указал, что он является владельцем домовладения, расположенного по адресу<адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 27.12.2023 года. Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данное домовладение оказывает ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала", в лице Т/У по Дербентскому району. Письменный договор заключен между истцом и ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск». С ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" договор не был заключен, но порядок поставки природного газа сложился, так как в его домовладении установлен прибор учета газа. Ответчик начисляет задолженность истцу по нормативам отапливаемой площади помещения в размере 80 кв.м. за спорный период с 01.05.2017г. по 01.12.2023г. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета № в размере 164952,93 рублей и произвести перерасчет потребленного газа согласно имеющейся отапливаемой площади и по прибору учета по документам. Указывает, что руководство абонентской службы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» утверждало, что задолженность, которую начислили истцу на основании нормативов потребления газа, снимут и пересчитают в связи с тем, что с 01.06.2017г. реализацию и поставку природного газа в Республику Дагестан будет осуществлять новая компания. Однако, обращение истца, никаких результатов это не принесло. Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет с 01.05.2017г. по 01.12.2023г. в сумме 164952,93 рублей, полностью снять необоснованно начисленную сумму с лицевого счета №. В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о дате, времени судебного заседания, не явились. От ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала", извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представитель по доверенности ФИО3 направил в суд свои возражения на исковое заявление, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В соответствии ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дел по существу без участия не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» письменный договор не заключен. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (Правила поставки газа), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Исходя из положений п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно подпункту "в" пункта 23 Правил поставщик газа при наличии приборов учета газа вправе осуществлять определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 Правил. Согласно п.32 указанных Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Согласно справке администрации МО СП «<адрес>, в домовладении по адресу: <адрес>, в период с 15.10.2017 по 10.12.2020г.г., никто не проживал. Из акта инвентаризации газифицированного жилого помещения от 03.01.2023 года следует, что счетчик марки СГБ-4 имеет заводской номер – №, отапливаемая площадь 70 кв.м., показания прибора на момент проверки 00003 куб.м., пломба поставщика № не нарушена, проверка соответствия пропускной способности прибора учета газа мощности установленного газоиспользующего оборудования – соответствует, Примечание: Проведена инвентаризация по заявлению абонента. Согласно акту опломбирования прибора учета от 03.01.2023г., замечаний нет, тип марки прибора учета – СГБ-4, заводской номер №, показания на момент опломбирования – 00003 куб.м., место установки – во дворе, количество проживающих 4 человека, отапливаемая площадь – 70 кв.м. Как следует из информационного листка расчетов за потребленный газ, задолженность по оплате за газ домовладения на дату 16.02.2024г., расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, составляет 159315,50 рублей. В связи с этим, не может быть признано правильным производство ответчиком расчета за потребленный газ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.05.2017г. ДД.ММ.ГГГГ год. Как следует из материалов дела, истцом 22.12.2023г. была произведена оплата за потребленный газ в размере 40000 рублей, что подтверждается чеками об оплате за №, согласно справке администрации МО СП «<адрес> в домовладении по адресу: <адрес>, с 15.10.2017 по 10.12.2020г.г. никто не проживал. Обстоятельств, подтверждающих предоставление истцом недостоверных сведений, суду ответчиком не представлено, в связи с чем, оснований для начисления оплаты за газ по нормативам потребления до 01.12.2023г. у ответчика не имелось. Доказательств неисправности газового счетчика до 01.12.2023г. ответчиком не представлено, какие-либо виновные действия истца не установлены. Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что начисление задолженности за потребленный истцом газа, исходя из нормативов потребления, является необоснованным. Вопреки положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи, с чем показания, зафиксированные в ходе проверки неправильные, ответчиком суду не представлено. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что представленные истцом доказательства являются допустимыми и достоверными, и исковые требования истца. подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец представлял данные о фактическом потреблении газа, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета. Совокупная оценка представленных сторонами по делу доказательств, приведенных выше обстоятельств дела и требований п. 28, 30 и 31 указанных выше Правил позволяет признать, что в домовладении истца счетчик газа имеется и каких-либо претензий к его работе у ответчика по делу не имелось, соответственно, обоснованными являются доводы ФИО1 относительно необоснованного начисления задолженности по нормативам потребления газа. Таким образом, судом установлено, что размер задолженности в сумме 159315,50 рублей, определен ответчиком неправильно, от данной задолженности истца ФИО1 следует освободить и обязать ответчика произвести перерасчет задолженности по оплате за газ с учетом показаний прибора учета газа, имеющегося в домовладении. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная сумма зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. Поскольку исковые требования удовлетворены, то подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД, государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет потребленного газа и снять необоснованно начисленную сумму задолженности образовавшейся с 01.05.2017г. 01.12.2023г. в домовладении по адресу: <адрес>, с абонентского лицевого счета №. Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>, КПП 0577101001, дата регистрации 08.11.2016), расположенного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета МР «Дербентский район» РД государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Наименование получателя платежа: Казначейство России (ФНС России); ОКТМО: 82620000 Номер счета получателя: 03100643000000018500 Номер корреспондентского счета: 40102810445370000059 ИНН получателя: 7727406020 КПП получателя: 770801001 БИК: 017003983 КБК: 18210803010011050110 УИН:18209965244260082890 Наименование банка получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области, г. Тула. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21.02.2024 г. Судья Р.А. Рагимов Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Рагимов Рубен Абузерович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|