Решение № 2-1487/2021 2-1487/2021(2-7348/2020;)~М-5806/2020 2-7348/2020 М-5806/2020 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-1487/2021

Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№2-1487/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2021 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре Антоновой А.В.,

рассмотрев материалы искового заявления ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по ФИО2 договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ на заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО2» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 144 444 рубля 44 копейки.

Согласно п.п. 2.4 индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых.

В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору заемщик должен уплачивать платежи возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 28 409 рублей 11 копеек. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по ФИО2 договору составляет 2 988 939 рублей 58 копеек., в том числе:

- по просроченной ссуде - 1 013 023 рубля 03 копейки;

- по просроченным процентам по срочной ссуде 407 669 рублей 78 копеек;

- по просроченным процентам по просроченной ссуде 455 923 рубля 72 копейки;

- по штрафной неустойке по просроченной ссуде 536 380 рублей 86 копеек;

- по штрафной неустойке по просроченным процентам 425 374 рубля 01 копейка;

- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 150 568 рублей 18 копеек.

Неисполнение ответчиком в полном объеме своих обязательств по погашению задолженности по ФИО2 договору явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ПАО «ФИО2» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично в размере 1 500 000 рублей, собственный расчет суммы долга не представил, просил применить последствия пропуска срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ на заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО2» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1 144 444 рубля 44 копейки.

Согласно п.п. 2.4 индивидуальных условий потребительского кредита, кредит выдается на срок ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17% годовых.

В соответствии с графиком платежей к ФИО2 договору заемщик должен уплачивать платежи возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО2 договора, составляет 28 409 рублей 11 копеек. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО2 договору, перечислив денежные средства на картсчет ответчика, открытый в ФИО2, что подтверждается выпиской по лицевому счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.

За нарушение договорных обязательств п. 12. индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательства, установленного п. 6 индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на картсчете ответчика.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска исковой давности, суд исходит из следующего.

На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по ФИО2 обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, в соответствии со ст. 196 ГК РФ, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как усматривается из приложения к ФИО2 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ответчиком, последний аннуитетный платеж ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок исковой давности применен быть не может.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом по ФИО2 договору составляет 2 988 939 рублей 58 копеек., в том числе:

- по просроченной ссуде - 1 013 023 рубля 03 копейки;

- по просроченным процентам по срочной ссуде 407 669 рублей 78 копеек;

- по просроченным процентам по просроченной ссуде 455 923 рубля 72 копейки;

- по штрафной неустойке по просроченной ссуде 536 380 рублей 86 копеек;

- по штрафной неустойке по просроченным процентам 425 374 рубля 01 копейка;

- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 150 568 рублей 18 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений в правильности не вызывает, согласуется с условиями кредитования, ответчиком расчет задолженности не представлен.

Учитывая, что ответчиком, принятые на себя обязательства по ФИО2 договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере 23 144 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию также и уплаченная в доход государства госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 23 144 рубля 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «ФИО2» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» задолженность по ФИО2 договору в сумме 2 988 939 рублей 58 копеек., в том числе: по просроченной ссуде - 1 013 023 рубля 03 копейки; по просроченным процентам по срочной ссуде 407 669 рублей 78 копеек; по просроченным процентам по просроченной ссуде 455 923 рубля 72 копейки; по штрафной неустойке по просроченной ссуде 536 380 рублей 86 копеек; по штрафной неустойке по просроченным процентам 425 374 рубля 01 копейка; по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете 150 568 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «ФИО2» расходы на оплату госпошлины в размере 23 144 рубля 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московский Кредитный Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Климова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ