Постановление № 5-22/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Алекперова А.С.

при секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, жителя <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Из представленных суду материалов усматривается, что 04 ноября 2018 года, в 19 часов 30 минут, в <адрес>, во дворе дома ФИО5, ФИО1, на почве сложившихся неприязненных отношений учинил скандал с ФИО5, в ходе которой, схватив её за одежду в области груди, бросил её на землю и умышленно нанес ей удары ногой в область головы и туловища, в результате чего причинил ей следующие телесные повреждения:

Перелом 8-го ребра по срединнооключенной линии слева, кровоподтеки левого коленного сустава и правого плечевого сустава, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья свыше 3-х недель и квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства установлены судом, и ФИО1 приговором суда от 10 января текущего года признан виновным по ч.1 ст.112 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Из заключения эксперта №544 от 09 ноября 2018 года, следует, что при изложенных выше обстоятельствах у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека верхнего веко правого глаза, расцениваемые как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

Как следует из протокола об административном правонарушении 05 АА №066408 от 13 ноября 2018 года, вынесенного УУП и ПДН ОМВД по Дербентскому району ФИО4, при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 были нанесены побои также и ФИО2.

Изучив представленные материалы, а также выслушав пояснения участников судебного разбирательства, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания ФИО2 Б-С.У. пояснила, что 04 ноября 2018 года, искупавшись в бане, расположенной во дворе их дома, она поднялась в дом. После неё зашла купаться её младшая сестра.

Спустя некоторое время после того, как сестра пошла купаться, они услышали крики со двора. Выйдя, увидели, что сосед ФИО1 бьет их мать ФИО6 Она спустилась и стала разнимать и отталкивать ФИО1, мешая ему бить маму.

В ходе указанных действий ФИО1 ни один раз удар по ней не наносил.

Никаких телесных повреждений она в тот момент не получала и потому эксперт также не обнаружил на её теле телесные повреждения.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 признал пояснения ФИО5 правильными.

ФИО1 далее пояснил, что все дети ФИО6 в тот момент бросились к ним и они, ругая его, старались их разнять. Но он сам ни одного удара по детям не наносил, напротив, дети его толкали и наносили удары по нему.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства по делу дают основание считать постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из представленных суду письменных материалов дела следует, что ФИО5, находясь у себя во дворе дома, оказалась подвергнутой нападению со стороны ФИО1 В ходе нападения, ФИО1 повалил ФИО5 на землю и стал наносить ей удары по различным частям тела. В результате незаконных и преступных действий ФИО1 ФИО5 нанесено множество телесных повреждений, квалифицированных как повреждения средней степени тяжести.

ФИО8., пришедшая на помощь своей матери ФИО6, разнимала дерущихся и пыталась защитить свою маму от незаконных действий ФИО1 При этом, как пояснила в судебном заседании ФИО7., по ней ФИО1 никаких ударов не наносил. Если даже удары и попадали, то только в момент, когда она разнимала дерущихся и не давала ФИО1 бить её маму.

При этом она никаких телесных повреждений также не получала. Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании стороны по настоящему делу.

Отсутствие у ФИО9. телесных повреждений подтверждено также и заключением эксперта №542 от 08 ноября 2018 года.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица.

Поскольку ФИО1 не допустил никаких насильственных действий в отношении ФИО2 Б-С. и, это обстоятельство подтверждено в судебном заседании, действия ФИО1 не могут быть квалифицированы как совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.1 и 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отменить, производство по делу прекратить, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10(десять) дней со дня его оглашения.

Судья