Решение № 2-9626/2019 2-9626/2019~М-9858/2019 М-9858/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-9626/2019

Дело № 2-9626/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на садовый земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак, в котором просит признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на земельный участок №, кадастровый № в г. Стерлитамак РБ.

Исковые требования мотивирует тем, что с №. ФИО1 ФИО9. приобрел земельный участок № у ФИО5, согласно договору купли-продажи б/н 23.01.2008г. Данный участок был подарен ФИО5 ее отцом ФИО2 ФИО14. № задолженности по уплате членских взносов и земельного налога у ФИО1 ФИО9 нет, добросовестно несет бремя собственника.

Истец ФИО1 ФИО9., представитель истца ФИО3 ФИО16 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации городского округа г. Стерлитамак РБ не явился, представил заявление, в котором просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством и при отсутствии требований о взыскании судебных расходов.

Представитель третьего лица – СНТ «Водоканал» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО4 ФИО17., ФИО2 ФИО18 на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления администрации ГО г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО14 передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок №, расположенный в <адрес>».

Согласно выписке из протокола собрания членов правления СНТ «Водоканал» от ДД.ММ.ГГГГ из членов <адрес>» исключен ФИО2 ФИО14. в связи с переоформлением садового участка на дочь ФИО5

Согласно договору купли-продажи от 23.01.2008г. удостоверенный председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Водоканал» ФИО6 ФИО21. земельный участок № был куплен ФИО1 ФИО9 у ФИО5

Земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, СНТ «Водоканал» №, имеет кадастровый номер №, общей площадью № кв.м.

В настоящее время ФИО1 ФИО9 является членом СНТ «Водоканал», где ему принадлежит участок №, что подтверждается также членской книжкой садовода.

Имеется акт согласования границ земельного участка с владельцами соседних участков. Споров и возражений по границам нет.

В соответствии со ст. 15 п.2 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равноценный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствие с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно п.1,2 ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что согласно статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если земельный участок был предоставлен гражданину на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности указанного гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание признание иска ответчиком, отсутствие возражений третьих лиц, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок №, расположенный <адрес>» <адрес>.

Оснований для отказа в предоставлении в собственность садового участка истцу в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст.15, 21 ЗК РФ, ст. ст. 218, 244, 256 ГК РФ, ст.ст. 56, 59, 60, 113, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО9 к Администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на садовый земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу г. Стерлитамак, <адрес>», участок №, площадью № кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись Р.З. Максютов

Копия верна

Судья Р.З. Максютов