Решение № 2-613/2017 2-613/2017~М-560/2017 М-560/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 27 октября 2017 года с. Приволжье Приволжский районный суд Самарской области в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре Неко Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-613/2017 по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский Самарской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский Самарской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества. Истец свои требования мотивируют тем, что 14.11.2016 года у нее умер супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти, все имущество, принадлежащее супругу, фактически перешло в ее собственность. По заявлению истца в нотариальной конторе было заведено наследственное дело. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на 1/23 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1977563 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Приволжский р-н, с/п Новоспасский, нотариусом было отказано по тем основаниям, что на указанный объект недвижимости право собственности за наследодателем зарегистрировано после его смерти. В настоящее время, истец лишен любой возможности оформить в соответствии с действующим гражданским законодательством наследуемое имущество в виде 1/23 доли земельного участка для сельскохозяйственного производства. Просит суд включить в наследственную массу, после смерти супруга, ФИО2, наследственное имущество в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1977563 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Приволжский р-н, с/п Новоспасский, с кадастровым номером: 63:30:0201002:10. В судебном заседании, представитель истца, ФИО3, требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям. Представитель ответчика, администрации с.п. Новоспасский муниципального района Приволжский Самарской области, ФИО4 в судебном заседании против заявленных требований не возражала. Привлеченный в качестве третьего лица, нотариус, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица. Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что имущество в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1977563 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Приволжский р-н, с/п Новоспасский, с кадастровым номером: 63:30:0201002:10, принадлежало ФИО2, при жизни. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.06.2017 года № 63/155/700/2017-1303. После его смерти указанное имущество фактически перешло в собственность его супруги ФИО1, что подтверждается заведенным в нотариальной конторе наследственным делом № 53/2017. Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Из материалов дела видно, что ФИО1 вступила в наследство, оставшееся после смерти своего супруга, о чем свидетельствуют заведение наследственного дела в нотариальной конторе. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, требование истца в части включения в состав наследственной массы, недвижимого имущества в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1977563 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Приволжский р-н, с/п Новоспасский, с кадастровым номером: 63:30:0201002:10, суд считает законным, обоснованным материалами дела и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский Самарской области о включении в наследственную массу недвижимого имущества – удовлетворить. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 14.11.2016 года, имущество в виде 1/23 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1977563 кв.м., адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Самарская область, Приволжский р-н, с/п Новоспасский, с кадастровым номером: 63:30:0201002:10. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца. Судья Ф.Н. Садретдинов Суд:Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п.Новоспасский (подробнее)Судьи дела:Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-613/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-613/2017 |