Решение № 2А-336/2024 2А-336/2024~М-199/2024 М-199/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2А-336/2024

К Дело № 2а-336/2024

УИД 86RS0017-01-2024-000382-07


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 19 марта 2024 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Черепановой О.Е.,

с участием помощника Югорского межрайонного прокурора Дубкова С.Л., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Советскому району Ханты - Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Советскому району Управления Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО1 в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц, в дни установленные этим органом.

В обоснование заявленного требования указывается, что ФИО1 осужден 17 июня 2016 г. Ленинским районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 суд усмотрел отягчающее обстоятельство в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации - опасный рецидив преступлений.

ФИО1 отбывал наказание ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 17 июня 2016 г. по 23 июля 2018 г. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 июля 2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2016 г. на исправительные работы сроком на 2 года, с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства. Преступление, совершенное ФИО1, на основании части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, соответственно, судимость за совершенное им преступление гасится по истечении восьми лет. В связи с тем, что начало исчисления срока погашения судимости у ФИО1 следует определять с даты фактически отбытого срока, которое он отбывал, включая все виды, в том числе и период замены на более мягкое наказание, срок которого закончился 23 июля 2020 г., судимость будет погашена в установленном законом порядке 23 июля 2028 г.

В течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности три раза: 20 октября 2023 г. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 20 октября 2023 г. по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; 8 ноября 2023 г. по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жителей не поступало, неоднократно судим, трудоустроен в ООО «Лесопромышленный комбинат» Самза. Женат, на иждивении детей не имеет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал удовлетворению требований в части установления дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня. Возражал установлению дополнительного ограничения в части явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц, поскольку это затруднительно в связи с трудовой деятельностью.

Руководствуясь статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, с учетом заключения помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона и статьями 270, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Из материалов дела усматривается, что 17 июня 2016 г. ФИО1 осужден Ленинским районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 10 июля 2018 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 17 июня 2016 г. на исправительные работы сроком на 2 года, с удержанием из заработной платы 20% ежемесячно в доход государства.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 23 июля 2018 г.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 3 октября 2018 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком до 23 июля 2028 г., с установлением следующих ограничений:

1) запрет на пребывание в определенных местах (кафе, бары, рестораны, дискотеки др.);

2) запрет выезда за пределы муниципального округа (образования), к которому относится местожительства или пребывания ФИО1;

3) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей;

4) обязанность два раза в месяц являться в надзорный орган для регистрации.

8 ноября 2020 г. врио начальника ОМВД России по Советскому району утверждено заключение о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора.

В течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Советскому району от 20 октября 2023 г. № 2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Советскому району от 20 октября 2023 г. № 2023 ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района ХМАО - Югры от 8 ноября 2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 500 рублей.

Таким образом, установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и находясь под административным надзором, совершил три административных правонарушения против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с женой в (адрес), детей не имеет, работает в ЛПК «Самза», жалоб со стороны соседей и жителей поселка не поступало, привлекался к административной ответственности.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району подлежит удовлетворению, установление дополнительных административных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных основаниях административные исковые требования подлежат удовлетворению, а доводы административного ответчика о том, что все административные правонарушения совершены в один день - отклонению, поскольку не влияют на обоснованность заявленных требований.

Также подлежат отклонению доводы о том, что увеличение количества явок в орган внутренних дел может привести к затруднению в трудовой деятельности.

Руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Советскому району Ханты - Мансийского автономного округа - Югры удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ((персональные данные), ранее установленные решением Октябрьского районного суда Челябинской области от 3 октября 2018 г. административные ограничения, следующими административными ограничениями:

2) Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В. Чайкин