Определение № 2А-12/2017 2А-12/2017(2А-660/2016;)~М-629/2016 2А-660/2016 М-629/2016 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-12/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного искового заявления и прекращении производства по делу

город Светлый 13 апреля 2017 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Федотова А.В.,

при секретаре Марочкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вилсоне (ФИО4) ФИО8 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП СГО УФССП России по Калининградской области ФИО14 ФИО9 о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП СГО УФССП России по Калининградской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства о взыскании с неё в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору в сумме 84461 рубль 77 копеек.

В судебном заседании от представителя административного истца ФИО3 поступило письменное заявление об отказе от административного иска в связи с отменой Московским городским судом определения от ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловского районного суда г. Москвы о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного документа о взыскании с ФИО4 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженности по кредитному договору.

Изучив и проверив доводы поступившего заявления, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ административного истца от предъявленных требований и прекратить производство по настоящему административному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд удостоверился в том, что отказ административного истца от требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя является актом свободного и осознанного волеизъявления, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии указанных в ч. 5 ст. 46 КАС РФ препятствий для принятия отказа ФИО1 от предъявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ отказ от административного иска, принятый судом, влечет прекращение производства по делу.

Административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа ФИО1 от административного иска об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП СГО УФССП России по Калининградской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства с одновременным прекращением производства по делу.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Вилсоне (ФИО4) ФИО10 от административного иска об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП СГО УФССП России по Калининградской области ФИО2 ФИО11 о возбуждении исполнительного производства.

Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Вилсоне (ФИО4) ФИО12 об оспаривании постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП СГО УФССП России по Калининградской области ФИО2 ФИО13 о возбуждении исполнительного производства.

Разъяснить ФИО1, что её повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Светловский городской суд Калининградской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Федотов