Постановление № 5-296/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-296/2018 21 июня 2018 года г. Красноярск Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Н.В. Маркова, при секретаре: О.С. Колесник с участием инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское»: ФИО1 лица привлекаемого к административной ответственности: ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х, на миграционном учете не состоящего, не женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по Х. Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 нарушил режим пребывания, выразившийся в уклонении от самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 года по адресу: Х ФИО2, который 00.00.0000 года постановлением Свердловского районного суда Х был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу 00.00.0000 года. С момента вступления постановления суда в законную силу гражданин Республики Таджикистан ФИО2 в установленные законом сроки до 00.00.0000 года, в нарушение ч.3 ст.32.10 КоАП РФ территорию Российской Федерации не покинул, то есть уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Инспектор отдела по вопросам миграции ОП № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» ФИО1 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства в полном объеме, настаивала на применении в отношении ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением с помещением его в специальное учреждение временного содержания, до административного выдворения, поскольку ФИО2 ранее был подвергнут административному наказанию по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда, однако самостоятельно территорию РФ не покинул. ФИО2 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что действительно был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, территорию РФ не покинул, в связи с отсутствием денежных средств.. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ. Выслушав инспектора, ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. -Протоколом об административном правонарушении от 21 июня 2018 года АА № 737, согласно которому гражданин Таджикистана ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания в виде выдворения за пределы РФ (л.д.1). -Рапортом инспектора отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1, согласно которого с момента вступления постановления суда в законную силу ФИО2 в установленные законом сроки уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ (л.д.2). -Объяснениями ФИО2, согласно которым он пояснил, что въехал на территории РФ 00.00.0000 года, 00.00.0000 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ Октябрьским районным судом Х с назначением наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако не покинул до 00.00.0000 года территорию РФ (л.д.3). -Копией постановления Свердловского районного суда Х от 00.00.0000 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ (л.д. 7). -Досье на ФИО2 (л.д. 6-11). -Справкой о том, что по сведениям базы данных АРМ «Территория», ППО «Территория», УФМС России по Красноярскому краю» ЦБДУИГ гражданин Республики Таджикистан ФИО2 на территории России законно находящимся не значится (л.д.12). По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 к уголовной ответственности на территории Красноярского края не привлекался (л.д.14). С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные личности ФИО2, согласно которых гражданин Таджикистана ФИО2 не имеет постоянного места жительства и работы на территории Российской Федерации. Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 знал о том, что на основании постановления Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года он был привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако до настоящего времени территорию Российской Федерации не покинул, в связи с чем, допустил уклонение от исполнения административного наказания. С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, материального положения ФИО2, фактического отсутствия какого-либо общественно-полезного занятия на территории Российской Федерации, с учетом необходимости предупреждения совершения новых правонарушений и предотвращения нахождения иностранных граждан на территории РФ в нарушении правил режима пребывания, а, также руководствуясь интересами национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния государства, суд принимает решение о наложении административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Учитывая, что ФИО2. длительное время находится незаконно на территории РФ, самостоятельно не покинул территорию РФ в соответствии с постановлением суда, административное выдворение должно быть применено к ФИО2 в виде принудительного и контролируемого выдворения за пределы РФ, с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, поскольку иной порядок может привести к невозможности исполнения постановления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Гражданина Республики Таджикистана ФИО2, родившегося 00.00.0000 года в Х признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с принудительным контролируемым административным выдворением за пределы РФ с помещением в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать его до административного выдворения. Административное выдворение за пределы Российской Федерации в отношении ФИО2 назначить в форме его принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Контроль за административным выдворением ФИО2 возложить на Управление ФССП России по Красноярскому краю. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: счет: 40101810600000010001 банк Отделение Красноярск, г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО 04701000, Получатель: ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 188116 43000016000140, УИН 188112 4999 0088348930 наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 21 июня 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения. Копия верна Судья : Н.В. Маркова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 23 июля 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-296/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-296/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |