Решение № 2-253/2019 2-253/2019~М-120/2019 М-120/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-253/2019

Дело № 2 – 253/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Новикове В.М.,

с участием ответчика ФИО1 и его представителя адвоката Лапшина Р.Ю., действующего на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> 13ф, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей на срок 58 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 36% годовых.

В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по договору выполнил. Заемщиком неоднократно были нарушены условия исполнения обязательств по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с неисполнением условий договора, 16.04.2018 года заёмщику направлено требование от 12.04.2018 года о погашении задолженности.

В добровольном порядке оплата долга не произведена, по состоянию на 26.06.2018 года образовалась задолженность, состоящая из основного долга, процентов и штрафных санкций в общей сумме 594484 рубля 43 копейки. Истец самостоятельно снизил щтрафные санкции с 532484 рублей 43 копеек до 13227 рублей 96 копеек (уменьшенные истцом и рассчитанные исходя из двухкратного размера ключевой ставки Банка России), в силу чего общая сумма задолженности составила 75519 рублей 09 копеек.

Гражданское дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», просившего суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <***> 13ф от 11.04.2013 года в размере 75519 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 29577 рублей 43 копеек, сумма процентов – 32713 рублей 70 копейки, штрафные санкции – 13227 рублей 96 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2465 рублей 57 копейки.

В судебное заседание представитель истца – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, просил рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца и вынести решение об удовлетворении иска в полном объёме.

Ответчик и его представитель исковые требования не признали и просили применить срок исковой давности и в иске отказать.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 11.04.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <***> 13ф, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 50000 рублей на срок 58 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 36% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2 % за каждый день просрочки.

Кредит в сумме 50000 рублей перечислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счёту № 42301810900001252481 и не отрицается ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своих обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита в сумме 50 000 рублей ФИО1 подтверждается зачислением денежных средств в сумме 50 000 рублей на счет заемщика, выпиской по счету.

Согласно расчету истца, по состоянию на 26.06.2018 года задолженность ответчика составляет в размере 75519 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 29577 рублей 43 копеек, сумма процентов – 32713 рублей 70 копейки, штрафные санкции – 13227 рублей 96 копеек.

Несмотря на требование о возврате долга, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела (выпиской по счету) и не отрицается ответчиком.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение задолженности, и уважительность причины неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлены.

Суд считает представленный расчет истца, свидетельствующий об образовавшейся задолженности, правильным и обоснованным.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, по своей природе проценты на просроченный основной долг не относятся к неустойке и не могут быть уменьшены в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, сумма основного долга – 75519 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 29577 рублей 43 копеек, сумма процентов – 32713 рублей 70 копейки, штрафные санкции – 13227 рублей 96 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

Размер начисленных истцом штрафных санкций не превышает сумму основного долга.

Суд не находит оснований к применению положений ст.333 ГК РФ, поскольку требуемые истцом сниженные штрафные санкции (неустойка) с учетом обстоятельств дела соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору и уже уменьшены истцом с учетом двухкратного размера ключевой ставки Банка России.

Доказательства, подтверждающие полное или частичное погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, не представлены.

Доводы ответчика и его представителя о пропуске срока исковой давности несостоятельны, поскольку кредитное обязательство срочное, действующее до определенного срока на 58 месяцев – до 11.02.2018 года.

Течение срока исковой давности в данном случае начинается со дня окончания срока исполнения обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ), т.е. с 11.02.2018 года.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В связи с неисполнением условий договора ответчику 12.04.2018 года истцом направлялось требования от 09.04.2018 года о добровольном погашении образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени оплата долга не произведена.

Несмотря на требование о возврате долга, ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, что является нарушением принятых им обязательств (статьи 309, 310 ГК РФ).

Доводы ответчика и его представителя о неполучении требования не соответствуют фактическим обстоятельствам. Так из представленных доказательств и отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором следует, что требование получено 24.04.2018 года - ФИО1

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов и штрафных санкций в размере 75519 рублей 09 копеек.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в полном размере 2465 рубля 57 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № <***> 13ф от 16.12.2013 года по состоянию на 26.06.2018 года в размере 75519 рублей 09 копеек, в том числе: сумма основного долга – 29577 рублей 43 копеек, сумма процентов – 32713 рублей 70 копейки, штрафные санкции – 13227 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 2465 рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н.Кузнецова