Постановление № 1-24/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-24/2020

Дело № 1-24/2020

УИД 80RS0002-01-2020-000055-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2020 г. п. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Цыцыковой Д.В. единолично,

при секретаре Кузьминой О.В.,

с участием заместителя прокурора Могойтуйского района Багдуева А.А.,

защитника - адвоката Жамсаранова А.Г.,

подсудимой ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

18 октября 2019 года около 02 часов 30 минут ФИО1 находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, увидела на полу сотовый телефон марки «Хонор 8S» в корпусе золотистого цвета и в этот момент у ней возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время в том же месте, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила сотовый телефон марки «Хонор 8S» стоимостью 7990 руб., с установленным защитным стеклом стоимостью 990 руб., принадлежащий Потерпевший №1 Далее ФИО1 скрылась с места преступления, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8980 руб.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен, принесла извинения.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержала, указав, что правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны, ущерб возместила, принесла извинения потерпевшему.

Защитник Жамсаранов А.Г. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор Багдуев А.А. возражает против прекращения уголовного дела, полагая, что данное обстоятельство не отвечает целям уголовного закона о соответствии характеру и общественной опасности совершенного преступления, предупреждения совершения преступлений.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред.

Судом установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее она не судима, вину в инкриминируемом деянии признала полностью, принесла извинения потерпевшему, загладила ущерб, характеризуется положительно, на учете у врачей не состоит.

Принимая во внимание обстоятельства дела, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда, принесения извинении и примирения с потерпевшим, личность ФИО1, свободно выраженное волеизъявление потерпевшего Потерпевший №1, суд считает, что имеются правовые основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу- сотовый телефон подлежит оставлению у потерпевшего.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности.

Вещественное доказательство по уголовному делу- сотовый телефон марки «Хонор 8S» оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Д.В. Цыцыкова