Постановление № 1-311/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-311/2019

№ 1-311/2019

УИД: 26RS0010-01-2019-001091-59


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Георгиевск 12 апреля 2019 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жирёнкиной Ю.Д.,

при секретаре Сааковой Э.С.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Бородина В.А.,

потерпевшего ФИО1,

защитника адвоката ФИО6,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, женатого, ..., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, находясь возле подъезда № корпуса № многоквартирного <адрес> края, увидев на земле утраченную ФИО1 банковскую карту ПАО «Сбербанк России», счет №, открытую на имя последнего в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» в городе <адрес>, подобрал ее и незаконно обратил в свою пользу, получив таким образом возможность неправомерно распоряжаться денежными средствами, хранящимися на счету указанной платежной карты.

ФИО3 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, имея единый умысел на хищение чужого имущества путем обмана с использованием указанной выше платежной карты, не зная пин-кода доступа к счету карты ФИО1, однако осознавая, что может использовать данную платежную карту при осуществлении безналичных расчетов - оплат за покупки путем прикладывания к эквайринговому устройству для подтверждения списания денежных средств и производства оплаты в счет приобретения товара на сумму, не превышающую 1 000 рублей за один платеж, полагая, что на счету не принадлежащей ему карты могут находиться денежные средства в период времени с 17 часов 24 минут до 19 часов 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазинах, расположенных в пределах административных границ <адрес> путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, а именно, не сообщив об этом работникам торговой организации, осуществляющим кассовые операции при реализации товаров, совершил ряд однородных тождественных действий, направленных на хищение денежных средств с найденной им платежной карты и похитил путем обмана со счета платежной карты ФИО1 денежные средства.

Так, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 24 минуты, находясь в <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал, денежные средства в сумме 770 рублей; далее примерно в 17 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал, денежные средства в сумме 889 рублей 22 копейки; далее примерно в 17 часов 44 минуты, находясь в помещении магазина «... расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 999 рублей 98 копеек; там же примерно в 17 часов 49 минут, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 988 рублей; далее примерно в 18 часов 07 минут, находясь в помещении магазина «... расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 805 рублей; далее примерно в 18 часов 18 минут, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес> «<адрес> приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 990 рублей; там же примерно в 18 часов 30 минут, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 942 рубля; далее примерно в 18 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 949 рублей; далее примерно в 18 часов 56 минут, находясь в помещении магазина «... расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 997 рублей 15 копеек; там же примерно в 18 часов 56 минут, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 978 рублей 4 копейки; там же примерно в 18 часов 56 минут, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 5 рублей; там же примерно в 18 часов 57 минут, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 988 рублей 82 копейки; там же примерно в 18 часов 57 минут, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 5 рублей; далее примерно в 19 часов 04 минуты, находясь в помещении магазина ...», расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 983 рубля; далее примерно в 19 часов 20 минут, находясь в помещении универсама «...», расположенного по адресу: <адрес>, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 923 рубля 23 копейки; там же примерно в 19 часов 21 минуту, приложив указанную выше платежную банковскую карту к эквайринговому устройству магазина, в счет оплаты продуктов питания неправомерно списал денежные средства в сумме 978 рублей 88 копеек, тем самым похитил денежные средства в сумме 13 192 рублей 32 копейки, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон в порядке ст. 25 УПК РФ, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный ущерб возмещен полностью, материальных и моральных претензий к подсудимому он не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявление потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, совершенное ФИО3, относится согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО3 ранее не судим, совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно и полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, материальных и иных претензий потерпевший Потерпевший №1 к нему не имеет.

Учитывая изложенные обстоятельства, в силу ст. 25 УПК РФ производство по делу в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ подлежит прекращению, в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: - отчет по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России на имя ФИО1 и фрагмент конверта – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Председательствующий Ю.Д. Жирёнкина