Определение № 2-506/2017 2-506/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-506/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

16 мая 2017 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.В.,

при секретаре Тарасовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь собственником 1/2 доли жилого дома, обратилась с иском к сособственнику 1/2 доли ФИО3 о реальном разделе жилого <адрес>, распложенного по <адрес>, путем выделения из жилого дома следующих помещений:

- в собственность ФИО2 просит выделить изолированную часть жилого дома, состоящую из <данные изъяты>

- в собственность ответчика ФИО3 просит выделить изолированную часть жилого дома, состоящую из – <данные изъяты>

Кроме того, просит право общей долевой собственности прекратить и взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3390 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что жилой <адрес> фактически состоит из двух обособленных частей, имеющих отдельные входы. В каждой части жилого дома имеется раздельное водо- и энергоснабжение, газовое отопление, оборудованные отдельными приборами учета. Между сторонами сложился порядок пользования частями жилого дома и хозяйственными постройками, каждая из сторон фактически пользуются помещениями жилого дома и хозяйственными постройками, указанными в иске. Просит в судебном порядке произвести реальный раздел жилого дома и прекратить право общей долевой собственности.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель адвокат Буров В.П. заявили ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку аналогичные исковые требования ФИО4 были предметом судебного разбирательства в Лебедянском районном суде Липецкой области в 2013 году в рамках гражданского дела по аналогичному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем имеется вступившее в законную силу определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года о прекращении производства по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о реальном разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с имеющимся вступившим в законную силу определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе доли из дома, прекращении права общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

При вынесении указанного определения суда от 21 августа 2013 года истцу ФИО4 было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение Лебедянского районного суда Липецкой области от 21 августа 2013 года вступило в законную силу 06 сентября 2013 года.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах производство по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе жилого дома, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о разделе жилого дома.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение 15 дней.

Судья Л.В.Исаева