Решение № 2-5287/2017 2-5287/2017 ~ М-4554/2017 М-4554/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-5287/2017

Дело № 2-5287/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 23.12.2016г. по 25.10.2017г. в размере 216693,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5367 руб., указав, что решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства 2500000 руб., расходы на проведение экспертизы 15000 руб., государственная пошлина 20700 руб. ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО3 взыскана индексация, присужденных решением суда от 28.12.2015г. сумм в размере 64748,55 руб. Возбужденные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании выданных судом исполнительных листов исполнительные производства до настоящего времени не исполнены, что подтверждается справками отделов судебных приставов исполнителей. Заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца взысканы проценты за период с 4 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 164740,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4494,82 руб. По исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа выданного по заочному решению, ответчиком также никаких выплат не производилось. На основании ст. 395 ГК РФ истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере.

Истец в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить по настоящему делу заочное решение в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3, расторгнут договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 к ФИО3; с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 2500000 руб., расходы на проведение экспертизы 15000 руб., государственная пошлина в сумме 21000 руб. (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГг. на основании исполнительного листа № фс 008915616 от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом г. Перми, судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП РД и ИИ УФССП России по Пермскому краю в отношении должника ФИО3 возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 2535700 руб. (л.д. 15, 16-20).

Согласно справке судебного пристава исполнителя по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО3 на сумму 2535700 руб. остаток задолженности 2535700 руб. (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда г. Перми с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана индексация присужденной решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ сумы в размере 64748,55 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб. (л.д. 14).

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Ленинским районным судом г. Перми № фс 017998728 отделом судебных приставов-исполнителей по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в размере 84748,55 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование исполнительного документа должником не исполнено (л.д. 22).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решение Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, которым в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, расходы на экспертизу и оплату государственной пошлины в размере 2535700 руб., вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Выплата указных сумм ответчиком до настоящего времени не произведена.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца взысканы проценты за период с 4 апреля по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 164740,82 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4494,82 руб. (л.д. 13).

Доказательств надлежащего исполнения ФИО3 решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения дела суду не представлено, в связи с этим требования ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Представленный истцом расчет (л.д. 5) процентов судом проверен, признан правильным, соответствующим требованиям законодательства.

Ответчиком указанный расчет не оспорен, доказательств иного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 216693,43 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5366,93 руб., понесенные ответчиком при подаче иска (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 216693,43 руб., расходы на оплату государственной пошлины 5366,93 руб.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: