Постановление № 5-777/2017 от 8 сентября 2017 г. по делу № 5-777/2017

КОПИЯ

дело №5-777/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 9 сентября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

8 сентября 2017 года в 20 часов 18 минут ФИО5, находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес> в <адрес> ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО5 виновным себя в совершении административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства кроме того подтверждается материалами дела: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 9 сентября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО5 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от 8.09.2017 (л.д. 3, 4); объяснением свидетеля ФИО4 от 8.09.2017, согласно которому, 8.09.2017 около 20 час. 15 мин. в подъезде возле двери своей квартиры он увидел незнакомого мужчину, который по всем признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, ширинка брюк была расстегнута, на брюках имелись следы мочеиспускания, при этом мужчина выражался нецензурной бранью на весь подъезд, после чего он вызвал наряд полиции, по прибытии которого оказалось, что мужчиной оказался ФИО5 (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 8.09.2017 (л.д.9); протоколом о задержании лица от 8.09.2017 (л.д.10).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Нарушения в силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки в ОМВД России по <адрес>.

Срок исчислять с 8 сентября 2017 года с 21 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья (подпись) В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле №5-777/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры