Решение № 2-4159/2019 2-771/2020 2-771/2020(2-4159/2019;)~М-3979/2019 М-3979/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-4159/2019

Производство № 2-771/2020

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2019-005283-54)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Ялты Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти тети фио 2, умершей <дата>, двоюродного брата фио 1, умершего <дата>, признав ей принявшей наследство после указанных лиц.

Требования мотивированы тем, фио 2 и фио 1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу: <адрес>. фио 2, умершая <дата>, является родной теткой истца, а ФИО5, умерший <дата>, сын фио 2, её двоюродным братом. Истец поддерживала отношения с умершими по телефону, поскольку страдает тяжким заболеванием, не позволяющим ей передвигаться на длительное расстояние. При этом последний раз общалась в 2016 году, когда поздравляла с наступающим 2017 годом. По причине ухудшения здоровья в 2017-2018 годах в город Ялту не приезжала, попытки дозвониться были безуспешными, поскольку телефон не отвечал. При этом указывает, что такое иногда случалось, поскольку ФИО5 злоупотреблял спиртными напитками, похищал телефоны у тети. О смерти узнала только после улучшения самочувствия и приезда в г. Ялту в сентябре 2019 года. Нотариусом ей было разъяснено, что ею пропущен срок на обращение с заявлением о принятии наследства.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации города Ялты Республики Крым в судебном заседании принимая во внимание сведения о состоянии здоровья истца полагался на усмотрение суда.

Информация о дате и месте судебного разбирательства также своевременно была размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что фио 2 (доля в праве 1/3) и фио 1 (доля в праве 2/3) являлись собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, фио 2, <дата> года рождения, умерла <дата>, фио 1., <дата> года рождения, умер <дата>.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО4 является племянницей умершей фио 2 и двоюродной сестрой фио 1

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивающее гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам), включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение (Постановление Конституционного Суда от 16.01.1996 года № 1-П).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

П. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

П. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, на момент смерти фио 1. и фио 2 были зарегистрированы и проживали совместно по адресу: <адрес>.

Иных зарегистрированных лиц по указанному адресу на дату смерти фио 2 и фио 1 не имеется.

Судом установлено, что наследственные дела к имуществу приведенных умерших лиц не заводились, наследники к нотариусу в установленном порядке не обращались.

Вместе с тем, в силу закона надлежит считать, что фио 1 как лицо проживавшее совместно с наследодателем фио 2, будучи наследником первой очереди, фактически принял её наследство, в связи с чем требования ФИО4 о восстановлении срока на принятие наследства фио 2 удовлетворены быть не могут.

При этом из материалов дела следует, что иных наследников, имеющих перед ФИО4 право первоочередного наследования, не имеется.

Как уже указывалось выше, в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Течение указанного срока в силу ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации начинает исчисляться на следующий день после смерти наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, с 01 августа 2006 года истцу установлена вторая группа инвалидности общего заболевания до 01 октября 2009 года, а с 01 октября 2009 года – бессрочно. При этом с 01 августа 2006 года истцу противопоказан тяжелый физический труд, а с 01 октября 2009 года труд в специально созданных условиях или на дому, нуждается в ортезе на шейных и пояснично-крестцовый отдел позвоночника. Рекомендовано наблюдение и лечение у невролога, инфекциониста, гастроэнетеролога, кардиолога. Диагноз – <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании свидетель 1, предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что оказывает истцу медицинскую помощь в домашних условиях, регулярно её навещает, при этом характер её заболевания не позволяет ей передвигаться на длительное расстояние.

Допрошенные в судебном заседании свидетель 2, свидетель 3, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что в настоящее время в квартире никто не проживает, фио 2 и её сын фио 1. были похоронены за счет сотрудников ГУП РК «Крымтроллейбус», где фио 2 была трудоустроена, до смерти ходила на работу. фио 1 злоупотреблял спиртными напитками, от чего вероятно и умер. Также указали, что фио 2 не имела телефона в связи с утратой. Пояснили, что на похоронах истец не присутствовала, о смерти наследодателей ей было сообщено в сентября 2019 года по приезду в г. Ялта.

В тоже время, судом установлено, что в декабре 2019 года истцом осуществлена уплата задолженности по квартплате в пользу МУП «РЭО-2 г. Ялта» за спорную квартиру в размере 22165 рублей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства относительно личности истца, степени родства с наследодателями, отсутствие иных средств связи с наследодателями кроме личного приезда, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку стороной истца представлены доказательства уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти фио 1, в связи с чем надлежит восстановить ФИО4, <дата> года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти фио 1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

В связи с тем, что удовлетворение требований не обусловлено фактом нарушения администрацией г. Ялта прав истца, то судебные расходы возмещению не подлежат стороной ответчика (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел»).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 к администрации города Ялты Республики Крым о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО4, <дата> года рождения, срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти фио 1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 03 февраля 2020 года.