Решение № 2-484/2018 2-484/2018 ~ М-429/2018 М-429/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-484/2018

Дело № 2-484/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2018 года р.п. Сосновка Тамбовская область

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре: Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Сосновского района Тамбовской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП главе КФХ ФИО1 о наложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест,

У С Т А Н ОВ И Л :

Прокурор Сосновского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП главе КФХ ФИО1 о наложении обязанности по проведению специальной оценки условий труда рабочих мест, указывая в заявлении, что проведенной проверкой установлено, что у ответчика трудовую деятельность осуществляют в настоящее время х наемных работников.

Работодатель обязан обеспечивать безопасные условия и охрану труда, в том числе, обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение положений Федерального закона №426-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О специальной оценке условий труда» (далее Федеральный закон №426-ФЗ), ИП главой КФХ ФИО1 специальная оценка условий труда рабочих мест не проведена.

Отсутствие специальной оценки условий труда рабочих мест приводит к нарушению прав работников по обеспечению безопасных условий труда.

В связи с чем просит обязать ИП главу КФХ ФИО1 в трехмесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест.

В судебном заседании заместитель прокурора Чепрасова С.В. заявленные исковые требования поддержала и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ИП глава КФХ ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, не просил суд отложить рассмотрение дела, в связи с чем суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства

Заслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявление прокурора Сосновского района подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который в том числе, обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Федеральным законом №426-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О специальной оценке условий труда», вступившим в законную силу 01 января 2014 года, регулируются отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также реализация обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона №426-ФЗ специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение положений Федерального закона №426-ФЗ ИП главой КФХ ФИО1 специальная оценка условий труда рабочих мест не проведена.

Отсутствие специальной оценки условий труда рабочих мест приводит к нарушению прав работников по обеспечению безопасных условий труда.

В связи с чем просит обязать ИП главу КФХ ФИО1 в трехмесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест.

На основании изложенного поданное заявление прокурора подлежит полному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования прокурора Сосновского района удовлетворить.

Обязать ИП главу КФХ ФИО1 в трехмесячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу провести специальную оценку условий труда рабочих мест.

Копию решения направить ответчику. Разъяснить, что в соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе в течение 7 суток со дня получения копии заочного решения, подать в Сосновский районный суд заявление о его пересмотре, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а так же обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья С.Т.Ожогин

В окончательной форме решение составлено 03 июля 2018 года в 15 часов 00 минут.

Судья С.Т.Ожогин