Решение № 2-210/2017 2-210/2017(2-2506/2016;)~М-2458/2016 2-2506/2016 М-2458/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017Жигулевский городской суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 6 февраля 2017 года г. Жигулёвск Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф., с участием помощника прокурора г. Жигулевска Димахина Д.П., представителя заявителя ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» - ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ермолаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» о признании гр. ФИО2 безвестно отсутствующей ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит признать проживавшую в пансионате гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей. В обоснование заявленных требований указано, что гражданка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалид 2 группы, проживала в ГБУ СО Солнечнополянский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» находящемся по адресу: <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ постоянно. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 покинула пансионат и до настоящего времени отсутствует. Попытки разыскать ФИО2 результатов не принесли. С ДД.ММ.ГГГГ сведений о местонахождении ФИО2 не имеется. ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат для инвалидов неврологический интернат)» обратилось в Жигулевский ГОВД ДД.ММ.ГГГГ по вопросу розыска ФИО2,, до настоящего времени ее место нахождения не установлено. Объявление гражданки ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо для устранения неопределенности в гражданских правоотношениях, возникающей в связи с его длительным отсутствием по месту жительства, снятия ее с регистрационного учета в пансионате и предоставления освободившегося места для нуждающихся в социальном обеспечении граждан. В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы заявления. Представители заинтересованных лиц - администрации г.о. Жигулевск, отдела опеки и попечительства управления социального развития администрации городского округа Жигулевск в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 20,22,24). Выслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования заявителя следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года. Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 помещена в ГУСЗН Самарской области Солнечно-полянский пансионат милосердия для инвалидов (л.д. 7), расположенный по адресу: <адрес>, где была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9). На основании распоряжения мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Солонечно-Полянскому пансионату милосердия для инвалидов (дом – интернат для психических больных) был присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 6). В ответ на заявление ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» от ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с розыска О МВД России по г. Жигулевску в связи с истечением сроков давности, ее место нахождения не установлено (л.д. 5). Аналогичные сведения предоставлены О МВД Росси по г. Жигулевску ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д. 37). Согласно ответа ОВМ О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям ОВМ О МВД России по г.Жигулевску гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 28). Из ответа ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не обращалась (л.д. 26). Согласно ответа Межрайонной ФНС России № 15 по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о доходах в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют (л.д. 27). Из ответов ОЗАГС г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что в архивах органов ЗАГС Самарской области записи актов о заключении брака, расторжении брака, смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также записей актов о рождении, об установлении отцовства в отношении детей, в которых она записана матерью отсутствуют. Проверка произведена по электронной базе данных о государственной регистрации актов гражданского состояния Самарской области за временной период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44,46). Согласно справке ИЦ У МВД России по Самарской области, выданной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, сведения о привлечении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к уголовной и административной ответственности отсутствуют (л.д. 45 оборот). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что работает ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» в должности медсестры, ФИО2 проживала в пансионате с ДД.ММ.ГГГГ, была склонна к побегам. Более 15 лет назад она самовольно покинула пансионат, с тех пор о ее судьбе ничего не известно. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 Таким образом, в судебном заседании установлено, что сведения о ФИО2 отсутствуют на протяжении более десяти лет, по последнему известному месту жительства - ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)», расположенном по адресу: <адрес> (до ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). Доводы представителя заявителя подтверждаются представленными суду документами и не опровергаются свидетельскими показаниями. При таких обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 42 ГК РФ, считает возможным требования заявителя ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)» удовлетворить и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд Требования, заявленные ГБУ СО «Солнечнополянский пансионат милосердия для инвалидов (психоневрологический интернат)», удовлетворить. ПризнатьФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, безвестно отсутствующей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 9 февраля 2017года. Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Иные лица:администрация г.о.Жигулевск (подробнее)МБУ г.о.Жигулевск "Управление социального развития администрации г.о.Жигулевск" (подробнее) Судьи дела:Никонова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-210/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-210/2017 |