Решение № 2-154/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017Завьяловский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-154/2017 Именем Российской Федерации с. Завьялово 17 июля 2017 г. Завьяловский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Мирко О.Н. при секретаре Жабиной И.С., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО3 о взыскании денежной суммы в порядке регресса, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с иском к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 75 200 руб. в порядке регресса. Свои требования ПАО СК «Росгосстрах» обосновало тем, что 25.07.2015 произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, и транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО3 Данное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Ответчиком не было исполнено требование п. 2.7 Правил дорожного движения, совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), поэтому потерпевшему истцом было выплачено страховое возмещение в размере 75 200 руб. Так как ответчик скрылся с места ДТП на основании ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец предъявляет регрессное требование ответчику. Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 18.05.2017 гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» передано по подсудности в Завьяловский районный суд Алтайского края. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, ФИО1, Страховая компания ООО «ПРОМИНСТРАХ». Представитель истца, третьи лица, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал, представил заявление о признании иска. Признание ответчиком иска судом принято. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 456 руб. (л.д. 2). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд Иск ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса денежную сумму в размере 75 200 рублей, судебные расходы в сумме 2 456 рублей, всего в сумме 77 656 (семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путём подачи жалобы через Завьяловский районный суд. Судья Мирко О.Н. Суд:Завьяловский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Мирко Олег Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |