Решение № 2-155/2025 2-155/2025~М-70/2025 М-70/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 2-155/2025

Дело №

УИД 19RS0№-85


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 апреля 2025 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь») об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, мотивируя требования тем, что между сторонами заключён договор технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, который обязуется оплатить расходы на такое присоединение. Расходы на технологическое присоединение ФИО1 оплатила ДД.ММ.ГГГГ, срок технологического присоединения по договору составляет 6 месяцев, однако до настоящего времени сетевой организацией свои обязательства по договору не выполнены. Просила суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, аал Верх-Киндирла, <адрес>, в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Истец и её представитель ФИО2, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как предусмотрено ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.20003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как указано в пункте 1 «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила присоединения), они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с абзацем первым пункта 3 Правил присоединения, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

На сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.

Согласно пункту 16 Правил присоединения договор технологического присоединения содержит следующие существенные условия, в том числе: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению (подпункт "а"); срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (подпункт "б"); положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств (подпункт "в").

Исходя из изложенного, договор технологического присоединения представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный взаимный договор, регулирование отношений по которому производится как специальным законодательством в сфере энергоснабжения, так и нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и договоре.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В силу п. 6 Правил технологического присоединения технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Из материалов дела следует, что между ФИО1 и сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» ДД.ММ.ГГГГ заключён договор технологического присоединения к электрическим сетям №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявкой в ПАО «МРСК – Сибири» - «Хакасэнерго» на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 15 кВт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила расходы на технологическое присоединение в размере 21 000 руб.

Согласно п. 21 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, договор считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта на оплату технологического присоединения по договору.

Предельный срок исполнения обязательств по договору ПАО «Россети Сибирь» ограничен ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сетевой организацией свои обязательства по договору не выполнены.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о технологическом присоединении её жилья по адресу: Республика Хакасия, <адрес>.

Согласно п. 3 Договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора (п. 4 Договора).

В соответствии с п. 10.1. технических условий № (приложение к договору) сетевая организация осуществляет подготовку технических условий на технологическое присоединение; обеспечивает возможность действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрически сетям фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Согласно п. 10.2. Технических условий, проектирование, строительство новых и реконструкция существующих сетей для электроснабжения объектов заявителя, не требуется.

В силу п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Договор считается заключённым со дня оплаты заявителем счёта (пункт 21 договора).

В соответствии с разделом III договора, истец ФИО1 в полном объёме исполнила обязанность по оплате стоимости услуги технологического присоединения по договору №, оплатила сетевой организации 21 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривалось стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

На момент рассмотрения дела договор № в установленном законом порядке не расторгнут, стороны от исполнения обязательств по договору не отказались, следовательно, договор является действующим, доказательств обратного сторонами не представлено.

В соответствии с п.7 Правил технологического присоединения истец является физическим лицом, который заключил договор в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (вводные распределительные устройства линии электропередачи, базовые подстанции, генераторы), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

В судебном заседании установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства по технологическому присоединению перед истцом не исполнены в установленном законном порядке, при этом, доказательств, которые свидетельствовали бы об отсутствии вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору №.№, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

В пункте 27 вышеприведённого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 указано, что, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Из сообщения Министерства ЖКХ и энергетики Хакасии от 22.11.2024 следует, что в связи с временным ограничением финансирования, вызванным дефицитом платы за технологическое присоединение (с 2009 по 2022 год на законодательном уровне льготная ставка платы за технологическое присоединение была установлена в размере 550 рублей), мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств со стороны ПАО «Россети Сибирь» не были осуществлены своевременно. Вместе с тем, в условиях дефицита средств ПАО «Россети Сибирь» прикладывает все усилия для определения дополнительных источников финансирования, с целью последующего формирования графика исполнения обязательств по технологическому присоединению, в соответствии с заключенными договорами, а также приобретения необходимых материалов и комплектующих, предназначенных для монтирования и установки объектов электросетевого хозяйства. Строительно-монтажные работы будут осуществлены незамедлительно после поступления материалов на склад Филиала.

Доводы ответчика о тяжёлом финансовом положении ПАО «Россети Сибирь» суд считает несостоятельными, поскольку, заключая договор технологического присоединения, сетевая организация обладала сведениями, необходимыми для реализации обязанностей по данному договору, и самостоятельно согласовала технические условия. Представитель ответчика сведений об уважительных причинах неисполнения договора №.№ суду не представил.

Таким образом, действиями ответчика нарушены права истца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в течение 30 календарных дней после вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по адресу: Республика Хакасия, <адрес>.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН №, ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14.04.2025

Судья Ю.В. Максимова