Решение № 2-3524/2023 2-3524/2023~М-2720/2023 М-2720/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-3524/2023

Дело № (№№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21ноября 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманина Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» Ивановский филиал к ФИО1 угли о взыскании убытков

установил:

АО СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к ФИО1у. о взыскании убытков в виде суммы, затраченной на лечение потерпевшего дорожно-транспортного происшествия.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 управляя автомобилем ВАЗ-11183, гос.№, на перекрестке <адрес> и <адрес>, при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершил наезд на переходящего проезжую часть справа налево по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора пешехода ФИО4

В результате ДТП пешеходу ФИО4 были причинены телесные повреждения, в связи с полученными повреждениями указанное лицо обратилось за медицинской помощью в медицинские организации. Расходы на лечение ФИО4 в ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи»составили 3288,90 руб., в ОБУЗ «Ивановская областная клиническая больница» - 176253,27 руб., в ОБУЗ «1-я городская клиническая больница - 191,05 руб. а всего на лечение пострадавшего затрачено 179733,22 руб., которые оплачены истцом в полном объеме. Указанные суммы, а также судебные расходы страховой компанией предъявлены к взысканию с ФИО1у. на основании ст.31 ФЗ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации».

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на своем участии в деле не настаивал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1у. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии со ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд с согласия истца вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

С учётом мнения представителя истца, не представившего возражений на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1у., управляя автомобилем ВАЗ-11183, гос.номер №, на перекрестке <адрес> и <адрес>, при проезде перекрестка на запрещающий сигнал светофора, совершил наезд на переходящего проезжую часть справа налево по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора пешехода ФИО4

В результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, по поводу которых был осмотрен бригадой ССМП и доставлен в ОБУЗ ОКБ г.Иваново.

Согласно справке АО СК «СОГАз-Мед» ФИО4 является застрахованным лицом в АО «СОГАЗ-Мед» Ивановской области, имеет полис ОМС единого образца №.

Согласно имеющимся в материалах дела счетам, стоимость лечения ФИО4 в ОБУЗ «ССМП» составила 3288,90 руб., стоимость лечения в ОБУЗ «ИвОКБ» - 176253,27 руб., в ОБУЗ «1-я городская клиническая больница» - 191,05 руб.

Указанные суммы были оплачены медицинским учреждениям истцом, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оплаченные суммы на лечение ФИО4 в общем размере 179733,22 руб., предъявлены к взысканию с ответчика.

Из материалов дела следует, что ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого ФИО4 получил повреждения, произошло по вине ФИО1у., который, управляя автомобилем ВАЗ-11183, гос.номер №, совершил наезд на пешехода ФИО4, который пересекал проезжую часть на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.

Из материалов проверки по факту ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1у. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст.31 ФЗ от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование, в том числе, транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

С учетом приведенных норм материального права, установленных обстоятельств по делу, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании расходов на лечение ФИО4 с ФИО1у. в размере 179733,22 руб.

Истцом к взысканию также предъявлены судебные расходы, состоящие из расходов на оплату труда юриста, главного экономиста, водителя, с учетом страховых взносов, расходов на содержание арендуемого транспорта, расходы на бумагу, почтовые расходы в общей сумме 1576,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4795 руб. В подтверждение факта несения судебных расходов суду представлены расчет средств, необходимых к возмещению Ивановскому филиалу АО «СК СОГАЗ-Мед», платежное поручение№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины.

В силу положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле.

В данном случае, истцом не представлено доказательства несения (оплаты) судебных издержек, за исключением государственной пошлины, почтовых расходов, в связи с чем с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы на оплату гос.пошлины в размере 4795, руб., а также почтовые расходы в размере 106,09 руб., оснований для взыскания иных предъявленных судебных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияакционерного общества «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» Ивановский филиал к ФИО1 угли о взыскании убытков - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 угли в пользу акционерного общества «Страховая компания» «СОГАЗ-Мед» Ивановский филиал сумму ущерба в размере 179 733рубля 22 коп.,а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4795 рублей, почтовые расходы в размере 106,09 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.П. Каманина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ