Решение № 2-845/2018 2-845/2018~М-793/2018 М-793/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-845/2018Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-845/2018 Именем Российской Федерации 04 сентября 2018 года село Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Горбачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» и должником был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого взыскатель предоставил должнику заем в размере 15 000 руб. на срок 20 дней под 1,5% в день от суммы займа, что подтверждается расходным-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Быстрые займы» составляет 74850 руб., из них задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам 59850 руб. ООО «Быстрые займы» просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере 74850 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2445,50 руб. Представитель истца ООО «Быстрые займы» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу ст. 2, 5 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность -деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов ( микрофинансирование ); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части. Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации. Внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций осуществляется после его государственной регистрации в качестве юридического лица. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» и должником был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого взыскатель предоставил должнику заем в размере 15 000 руб. на срок 20 дней под 1,5% в день от суммы займа, что подтверждается расходным-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Быстрые займы» составляет 74850 руб., из них задолженность по основному долгу 15000 руб., задолженность по процентам 59850 руб. Ответчик ФИО1 нарушила принятые условия договора, не производит оплату долга, процентов. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. ФИО1 осуществила следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 6631,55 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 6393,72 руб. При этом, в соответствии со статьёй 319 ГК РФ сумма произведённого платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ). Названная норма закона (статья 319 ГК РФ) не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства (глава 25 ГК РФ), а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. При этом, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ), Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (п. 2 договора). В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Согласно п. 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик за пользование заемными денежными средствами уплачивает заимодавцу проценты в размере 1,5% в день от суммы займа. Согласно п. 15 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в сроки, указанные в п. 2 настоящего договора, заемщик уплачивает заимодавцу пени из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате в срок за каждый календарный день просрочки. Исходя из содержания названной статьи закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ начисление и по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20-ти календарных дней, нельзя признать правомерным. Пунктом 9 части 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что договор от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа 15 000 руб. предоставлена на 20 дней под 1,5% в день, ответчик должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ 20 000 руб. сумму основного долга и 4500 руб. проценты. Ответчик вносил, как указывает истец два платежа: ДД.ММ.ГГГГ – 6631,55 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 6393,72 руб. Поскольку, договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом, с учетом соблюдения положений ст. 319 ГК РФ, в день внесения ответчиком ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере 6631,55 руб., сумма в размере 4500 рублей идут на погашение процентов за пользование займом за 20 дней, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 000 руб. х 1,5%/365х20 дней), а остальная сумма в размере 2131,55 рублей должна уйти на погашение основного долга (15000 руб. -2131,55 руб.) Таким образом, ответчик ДД.ММ.ГГГГ должен был внести сумму процентов за пользование в размере 4500 руб. и погасить основной долг в размере 15 000 руб. Сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила – 12868,45 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по расчетную дату истца подлежат начислению проценты за пользование микрозаймом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,48 % годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора май 2015 г. Следовательно, проценты за пользование займом подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 28 дней и будут составлять: 12868,45 х 20,48%/365 х 28 = 202,17 руб. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступил платеж на сумму 6393,72 руб., который по своей правовой природе должен быть распределен следующим образом: 1. на погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 202,17 руб. 3. остаток 6191,55 руб. = (6393,72 – 202,17) должен уйти на погашение основного долга, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 6676,90 руб. = (12868,45 – 6191,55). Именно с суммы 6676,9 руб. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – расчетная дата истца, ответчику должны быть начислены проценты в следующем размере: 6676,90 руб. х 20.48%/365 х 266 дней = 996,53 руб. Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в части взыскания основного долга в размере 6676,90 руб., остаток неуплаченных процентов за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 996,53 руб. Всего подлежит взысканию с ответчика ФИО1 задолженность в размере 7673,43 руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части иска, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Быстрые займы» сумму основного долга в размере 6676,90 руб., остаток неуплаченных процентов за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 996,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-845/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-845/2018 |