Решение № 2-717/2021 2-717/2021~М-565/2021 М-565/2021 от 23 ноября 2021 г. по делу № 2-717/2021

Дело № 2- 717/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2021 года

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Костромское отделение № 8640 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № 8640 обратилось в суд с иском к ФИО1, Е.Е.Ю., Е.М.Ю. и Е.А.А., предполагаемым наследникам умершего "___"_____ Е.А.В., в котором просило взыскать задолженность по кредитной карте в размере 149 337,65 рублей. Также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186,75 рублей.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Е.А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCardStandard по эмиссионному контракту №000 от "___"_____. Также ответчику был открыт счет №000 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии с пунктом 3.10. Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

По состоянию на 06.07.2021 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 149 337,65 рублей, в том числе: просроченные проценты - 34 856,41 рублей, просроченный основной долг - 114 481,24 рубль.

"___"_____ заемщик умер. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства Е.А.В. заведено наследственное дело №000.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении в его отсутствие.

Дело также рассмотрено в отсутствие ответчика. Судом были приняты все меры для его извещения о дате рассмотрения.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Е.А.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Е.А.В. была выдана кредитная карта MasterCardStandard по эмиссионному контракту №000 от "___"_____. Также ему был открыт счет №000 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Е.А.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела заявлением Е.А.В. на получение кредитной карты, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Согласно Индивидуальным условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии с п. 4Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 18,9 % годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с пунктом 5.8 Общих условий, клиент обязан досрочно погасить по требованию Банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Банком направлялись письменные требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались без внимания.

Таким образом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, выдав ему кредитную карту с кредитным лимитом денежных средств в пользование. Доказательств обратного суду не представлено.

"___"_____ Е.А.В. умер. Указанное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти №000, выданным "___"_____ отделом ЗАГС по городскому округу город Шарья и Шарьинскому муниципальному району управления ЗАГС Костромской области.

В связи с его смертью за заемщиком согласно расчету за период с "___"_____ по 06.07.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 149 337,65 руб., в том числе: просроченные проценты - 34 856,41 руб.; просроченный основной долг - 114 481,24 руб.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ответом нотариуса Шарьинского нотариального округа Костромской области Костромской областной нотариальной палаты единственным наследником Е.А.В. является его сын - ФИО1, принявший наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении ***** в сумме ***** рублей и ***** рублей на дату смерти, с причитающимися процентами, ***** жилого дома и ***** земельного участка, расположенных по адресу: _________ с кадастровой стоимостью наследуемых долей - ***** рубля и ***** рубль. Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону от "___"_____.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ в состав наследственного имущества входят, как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Как разъяснено в п. 58 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечает наследник следует понимать все имеющиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Учитывая, что наследнику умершего Е.А.В. - ФИО1 в порядке универсального правопреемства перешли, в том числе и обязательства по проведению операций по счету кредитной карты и возвращению суммы задолженности, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании, исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению по возврату кредитору полученных наследодателем денежных сумм и уплате процентов на них в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», ответчиком после принятия наследства не осуществлялись.

Расчет банка ответчиком не оспаривался.

Стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества после смерти Е.А.В. составляет ***** рублей, исходя из расчета: *****., что не менее долговых обязательств перед кредитором.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ПАО «Сбербанк» иска о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 149 337,65 рублей, соглашаясь с расчетом, представленным истцом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы…, к которым относится и государственная пошлина.

Согласно платёжному поручению №000 от 08.07.2021 года, ПАО «Сбербанк» оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в размере 4 186 рублей 75 копеек.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.98, ст. ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № 8640 о взыскании задолженности по кредитной карте к наследнику заемщика ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Костромское отделение № 8640 задолженность по кредитной карте в размере 149 337 (сто сорок девять тысяч триста тридцать семь) рублей 65 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 186 (четыре тысячи сто восемьдесят шесть) рублей 75 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.В. Гуманец