Решение № 12-41/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 12-41/2017

Дело № 12-41/2017


Решение

об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения

Судья Советского районного суда г. Иваново Почерников В.В., рассмотрев 27 июля 2017 года в помещении Советского районного суда г. Иваново (<...> – Проезд, дом 22) жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново о назначении административного наказания,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 26 июня 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ (незаконное хранение огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения).

Как следует из текста постановления, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут установлен факт незаконного хранения ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, принадлежащего ему:

- гражданского огнестрельного оружия марки №, срок действия разрешения серия РОХа № истек ДД.ММ.ГГГГ;

- гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки №, срок разрешения серия РОХа № истек ДД.ММ.ГГГГ;

- оружия ограниченного поражения марки №, срок действия разрешения серия РОХа № истек ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия.

ФИО1 с принятым мировым судьей решением не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобу мотивирует тем, что до истечения срока разрешения на оружие экстренно проходил медицинское обследование, а также занимался оформлением охотничьего билета нового образца. Необходимые документы были получены только ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак – незаконное хранение оружия. Фактически им нарушены сроки перерегистрации разрешения на хранение оружия.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил.

Учитывая, что интересы ФИО1 представлены его защитником Хачатрян К.А., доводы жалобы изложены ясно и понятны, считаю возможным рассмотреть жалобу без участия заявителя.

В судебном заседании защитник Хачатрян К.А. доводы жалобы поддержала в полном объеме, обратила внимание на непродолжительный период нахождения оружия у ФИО1 с истекшим сроком разрешения.

Заслушав доводы Хачатрян К.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814.

При рассмотрения дела мировым судьей установлено, что сроки разрешения на хранение гражданского огнестрельного оружия и оружия ограниченного поражения, полученного ФИО1 в уполномоченном государственном органе истекли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Хранение оружия за пределами указанных выше сроков обоснованно признано мировым судьей как незаконные действия.

Доводы ФИО1 касающиеся определения понятия «незаконное хранение» являлись предметом тщательного исследования при рассмотрении дела по существу. Им дана исчерпывающая мотивированная оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

Утверждение ФИО1 о невозможности своевременного продления разрешения на оружие в силу переоформления охотничьего билета и прохождения медицинской комиссии не могут служить основанием для признания его действий законными, поскольку в силу п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814, не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Довод защитника Хачатрян К.А. о непродолжительности незаконного хранения оружия не влияет на квалификацию правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное, социальное и материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику, а также отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, назначив штраф в минимально возможном размере. Дополнительное наказание в виде конфискации оружия назначено верно, поскольку санкция соответствующей части статьи КоАП РФ носит императивный характер.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, отмене и изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Иваново от 26 июня 2017 года о назначении административного наказания ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в порядке надзора.

Судья: В.В. Почерников