Постановление № 5-986/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 5-986/2019

Дело № 5-986/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 14 ноября 2019 года

Судья Центрального районного суда г. Читы (адрес: <...>) Гусманова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт 76 19 №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, работающего, холостого, со средним специальным образованием

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. ФИО2 находился в гостинице «Парус» по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: имел неустойчивую позу и шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, плохо ориентировался на месте и во времени, плевался. ФИО2 был доставлен в <адрес>вой наркологический диспансер по адресу: <адрес>, где отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 14 ч. 1 ст. 13, ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

В связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, не оспаривал указанных в протоколе обстоятельств, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении,

Согласно частей 3 и 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об отказе ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонным сообщением в ОП «Северный» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, а также их относимости к событию правонарушения, не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и являются достаточными для рассмотрения данного дела и установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, которое ему вменяется.

Учитывая положения статей 13, 30 Федерального закона «О полиции» законность требования, предъявленного ФИО2 сотрудником полиции, исполняющим свои служебные обязанности, сомнений не вызывает.

При установленных обстоятельствах дела действия ФИО2 судом квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичной статье, его материальное положение, наличие отягчающего обстоятельства и назначает административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Идентификатор: 18№,

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 753601001,

р/счет 40№,

Банк получателя: ГРКЦ Банка России по <адрес>

БИК 047601001, КОД ОКТМО 76701000

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение

КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вручения (получения).

Судья И.С. Гусманова