Решение № 2А-1600/2021 2А-1600/2021~М-1229/2021 М-1229/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-1600/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 23 июля 2021 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., с участием помощника прокурора г. Берёзовского Свердловской области Давыдовой М.С., административного истца – ФИО1, заинтересованного лица – ОМВД России по г. Берёзовскому в лице представителя ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1, дата года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Березовский городской суд с иском досрочном прекращении в отношении него ранее установленного решением Серовского районного суда <адрес> от дата, с учетом определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от дата, административного надзора, полагает возможным с учетом положительных данных о личности, семейного положения, его исправления, отменить ранее установленный административный надзор. В обоснование заявленных требований ФИО1 указывает, что он женат, имеет постоянные место жительство и работы, устойчивые социальные связи, в быту, инспектором административного надзора и по месту работы характеризуется исключительно положительно, встал на путь исправления и нарушений закона не допускает.

Решением Березовского городского суда от дата часть ограничений в виде запрета пребывания в ночное время вне места жительства, отменено, установлена обязанность явки для регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц.

В судебном заседании ФИО1 на своих требованиях настаивает по изложенным основаниям, полагает необходимым его исковые требования удовлетворить, административный надзор досрочно прекратить. Указывает, что выполнение ранее возложенных на него судом обременений является затруднительным, препятствует его образу жизни. Представитель заинтересованного лица - ФИО2 оставляет рассмотрение требований на усмотрение суда, характеризует ФИО1, административный надзор за которым осуществляется ОМВД России по <адрес>, положительно, как не допускающего нарушений. Прокурор в судебном заседании, с учетом пояснений ФИО1 полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими, поскольку целью установления административного надзора и профилактическое воздействие надзора не достигнуты.

Заслушав позиции административного истца и заинтересованного лица, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного заседания установлено, что дата решением Серовского районного суда <адрес>, с учетом определения судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от дата, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 06 лет, с установлением ограничений в виде запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета выезда за пределы <адрес>, обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест реализации спиртных напитков. дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>, ему разъяснены его права и обязанности, ответственность за не соблюдение требований и ограничений административного надзора. Решением Березовского городского суда от дата часть ограничений в виде запрета пребывания в ночное время вне места жительства, отменено, установлена обязанность явки для регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц.

За обозначенный период ФИО1 правонарушений и преступлений не совершал, к ответственности не привлекался, в быту, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Имеет устойчивые социальные связи, ранее нарушения установленных ограничений по административному надзору не допускал, инспектором по административному надзору характеризуется положительно. Необходимость отмены административного надзора и возложенных ограничений ФИО1 объясняет сложностями, которые они ему создают в повседневной жизни.

Исходя из требований законодательства, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав материалы дела, в том числе характеризующие личность ФИО1, а также обстоятельства, явившиеся основанием для установления административного надзора, судья не находит достаточных оснований для удовлетворения требований ФИО1 и досрочного прекращения надзора, доводы ФИО1 том, что установленные ограничения мешают ему в повседневной деятельности ранее являлись предметом судебного разбирательства, по результатам которого часть ограничений была снята. Представленные ФИО1 характеристики не могут быть признаны безусловными и достаточными для досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении ФИО1, указывают лишь на соблюдение им возложенных ограничений и запретов.

Сохранение в настоящее время ранее установленного надзора и административных ограничений соответствуют требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также целям и задачам административного надзора, не нарушают каким-либо образом конституционные права, свободы ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня его принятия, в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме.

Судья Ю.В. Большаков