Решение № 2-414/2025 2-414/2025~М-354/2025 М-354/2025 от 14 августа 2025 г. по делу № 2-414/2025Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Гражданское Дело № 2-414/2025 УИД 02RS0002-01-2025-000591-60 Категория дела 2.162 Именем Российской Федерации 15 августа 2025 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО СК «Астро-Волга» к ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса, АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, сроки страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключенному договору ОСАГО лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в <адрес> на прилегающей территории <адрес> водитель ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, при движении задним ходом не убедился в безопасности совершаемого маневра. В результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО4, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, г/н №, получил механические повреждения. Гражданская ответственность лиц, связанных с управлением автомобиля <данные изъяты>, г/н №, застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ХХХ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в страховую компанию САО «ВСК» с заявлением о прямом возмещении убытков, причиненных в результате вышеуказанного ДТП. САО «ВСК» оценило ущерб и в соответствии с заключением ДД.ММ.ГГГГ между САО «ВСК» и ФИО5 соглашение, осуществило выплату страхового возмещения в размере 79 740 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, застрахована в АО «СК «Астро-Волга», САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «СК «Астро-Волга» о возмещении причиненных убытков в размере выплаченного страхового возмещения, после чего истцом в СОА «ВСК» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 79 740 рублей 47 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 не был включен в полис ОСАГО ХХХ0362988486 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, в связи с чем на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 79 740 рублей 47 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 79 740 рублей 47 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено САО «ВСК». Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в <адрес> на прилегающей территории <адрес> водитель ФИО7, управляя транспортным средством <данные изъяты>, г/н №, принадлежащим ФИО3, при движении задним ходом по прилегающей территории совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, г/н №, принадлежащий ФИО4 В результате ДТП причинен материальный ущерб. Согласно определению об отказе о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя ФИО7 в виду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, в связи с обстоятельствами, предусмотренными ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. ФИО7, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.37 КоАП РФ – управлял транспортным средством, будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО ХХХ 0362988486 от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, г/н №, ФИО1 В результате ДТП автомобилю марки <данные изъяты>, г/н №, были причинены повреждения: перечень которых содержится в акте о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб транспортному средству <данные изъяты>, г/н №, причинен на сумму 79 740 рублей 47 копеек. Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, ФИО6, на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» (страховой полис XXX 0362988486). ФИО7 не значится в соответствии с условиями договора АО «СК «Астро-Волга» в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты>, г/н №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась в свою страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания, рассмотрев указанное заявление, признала случай страховым и произвела потерпевшему – собственнику транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, выплату страхового возмещения в размере 79 740 рублей 47 копеек. Таким образом, страховщик выполнил принятое на себя обязательство возмещения вреда в порядке гражданско-правовой ответственности водителя транспортного средства, не допущенного к управлению транспортным средством. В связи с возмещением ущерба по прямому урегулированию убытков, САО «ВСК» обратилось с требованием к АО «Страховая компания «Астро-Волга» о возмещение выплаченной страховой суммы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Страховая компания «Астро-Волга» перечислило САО «ВСК» 79 740 рублей 47 копеек по платежному требованию №vsk123552210 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что виновным в ДТП является лицо, которое не значится в договоре страхования, АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с регрессными требованиями к виновнику ДТП – ФИО1 Согласно под. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Установив, что виновным в ДТП является ФИО7, не включен в полис ОСАГО, суд приходит к выводу о наличии у истца правовых оснований для взыскания с ФИО7 выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. При таких обстоятельствах у суда имеются основания удовлетворить требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить. Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму ущерба в размере 79 740 рублей 47 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья А.А. Ватутина Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года. Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Страховая компания "Астро-Волга" (подробнее)Судьи дела:Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |