Решение № 2А-237/2017 2А-237/2017~М-189/2017 М-189/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-237/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2017 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гондельевой Т. С.

при секретаре судебного заседания Елькиной Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-237/2017 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №27 по Республике Башкортостан обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012 год в размере 73 рубля 67 копеек, за 2014 год в сумме 130 рублей и пени в сумме 16 рублей 50 копеек.

Требования мотивированы тем, что у ответчика в указанный период имелось имущество, являющееся объектом налогообложения. Суммы налога, исчисленные налоговым органом, в установленный законом срок налогоплательщиком ФИО1 не уплачены. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки налогоплательщику направлены требования № 85239 от 11 ноября 2015 года, № 78326 от 8 октября 2014, № 53152 от 14 июня 2013 года об уплате недоимки по налогу на имущество за 2011, 2012, 2014 годы. До настоящего времени требования в полном объеме по данным требованиям не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу на имущество в общем размере 203 рубля 67 копеек, по пени 16 рублей 50 копеек.

Административный истец, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания своего представителя в суд не направил. Ранее от представителя административного истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласился. Пояснил суду, что оплатил указанную задолженность в полном объеме, получив копию судебного приказа в октябре 2016 года. В подтверждение доводов представил суду чеки- ордера Новоуренгойского отделения №8369 ПАО «Сбербанк России», филиала №35 от 19 октября 2016 года.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.409 НК РФ уплатить налог на имущество в бюджет по месту нахождения имущества следует в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (календарным годом), начиная с налогового периода 2015 года. За более ранние налоговые периоды налог следовало уплачивать не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 2 ст. 52, п. 1 ст. 409 НК РФ; Письмо ФНС России от 11.01.2016 N БС-4-11/48@).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Направление налогового уведомления и налогового требования по адресу регистрации налогоплательщика подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, имеющимся в материалах дела.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления с расчетом налога на имущество за 2012, 2014 год (л.д.19-22).

Приведенные в уведомлении расчеты суммы налога на имущество признаются судом верными.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности с 15 декабря 2008 года принадлежит дом, расположенный по адресу <адрес>(л.д.24).

В адрес ответчика налоговым органом выносились требование № 85239 от 11 ноября 2015 года, в котором ФИО1 предлагалось оплатить недоимку по налогу на имущество за 2014 год в сумме 130 рублей и пеню в размере 8 рублей 44 копейки в срок до 2 февраля 2016 года(л.д.9),

Также в адрес административного ответчика ранее направлялось требование № 78326 от 8 октября 2014 года об уплате недоимки по налогу на имущество за 2012 год в сумме 73 рубля 67 копеек и пени в размере 5 рублей 31 копейка в срок до 25 ноября 2014 года(л.д.12-13).

Кроме того, из материалов дела следует, что в адрес ответчика также было направлено требование №53 152 от 14 июня 2013 года о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2011 год в размере 130 рублей и пени в размере 2 рубля 80 копеек, которые предлагалось оплатить в срок 4 июля 2013 года(л.д.16).

Как следует из требований административного иска, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2012 и 2014 год в общей сумме 203 рубля 67 копеек( 130 р.+73р.67к.), а также задолженность по пени по трем требованиям в общем размере 16 рублей 50 копеек(8р.44к.+5.31к.+ 2р.80к.)

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица сучета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных втребовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

По общему правилу налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов, если задолженность по нему превышает 3 000 рублей (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Если суммарная задолженность определяется по нескольким требованиям об уплате налога, пеней, штрафов, налоговая инспекция должна подать заявление о взыскании в следующие сроки (абз. 2, 3 п. 2 ст. 48 НК РФ):

- в течение шести месяцев со дня, когда суммарная задолженность превысила 3 000 рублей;

- в течение шести месяцев после истечения трехлетнего срока со дня окончания срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пеней, штрафов, если суммарная задолженность не превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Сумма налога и пеней по иску со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть №53152 от 14 июня 2013 года со сроком исполнения до 4 июля 2013 года, не превысила 3 000 рублей. В связи с чем, налоговый орган должен был обратиться в суд заявлением о взыскании суммы задолженности в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, который в настоящем случае приходится на 4 июля 2016 года.

Следовательно, с настоящим заявлением о взыскании задолженности административный истец мог обратиться в суд до 10 января 2017 года.

Как следует из материалов дела административный истец в установленные сроки обратился к мировому судье о выдаче судебного приказа. Его заявление было удовлетворено 8 ноября 2016 года, однако определением мирового судьи от 23 ноября 2016 года в соответствии с требованиями ст. 123.7 КАС РФ мировой судья отменил ранее вынесенный судебный приказ, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела в Губкинский районный суд иск направлен 20 марта 2017 года(л.д.30), то есть в силу ч. 4 ст. 93 КАС РФ в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Однако требования по настоящему иску не подлежат удовлетворению поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик на день рассмотрения настоящего иска уплатил добровольно задолженность, указанную в настоящем административном иске.

Согласно чека ордера (операция 50) Новоуренгойского отделения №8369 ПАО «Сбербанк России», филиала №35 от 19 октября 2016 года, представленного административным ответчиком, он погасил задолженность по налогу на имущество за 2012, 2014 годы в полном объеме в размере 203 рубля 67 копеек, также ответчик произвел уплату пени в размере 16 рублей 50 копеек, что подтверждается аналогичным чеком – ордером (операция51) от 19 октября 2016 года (л.д.36).

Таким образом, оснований для удовлетворения требований административного истца отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т. С. Гондельева

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2017 года.