Решение № 12-143/2020 от 22 мая 2020 г. по делу № 12-143/2020

РЕШЕНИЕ по делу

№ 12-143/2020
22 мая 2020 года
г.Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Скачедуб М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества «Пищевой комбинат «Вологодский» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

АО «Пищевой комбинат «Вологодский» обратилось в суд с жалобой на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18 марта 2020 года, согласно которому общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ. В обоснование жалобы указано, что с данным постановлением не согласны, так как транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> в период с 09.03.2020 года по 12.03.2020 года находилось в рейсе по маршруту: ФИО1 – Москва – ФИО1, согласно путевому листу предрейсовый, послерейсовый технический контроль пройдены, все необходимые бортовые устройства во время рейса были исправны и включены. Согласно выписке операций из системы «Платон» за март 2020 года, остаток денежных средств на 01 марта составлял 20092,85 рублей, на 31 марта – 40951,16 рублей, перечислено за март 80000 рублей. Денежные средства на счете общества в системе «Платон» имелись в достаточном количестве. Срок службы бортового устройства, установленного на автомашине, до 09.06.2020 года, бортовое устройство исправно. Денежные средства не списывались со счета собственника транспортного средства в связи со сбоем в системе «Платон» по причинам, не зависящим от собственника транспортного средства. Просят отменить постановление от 18 марта 2020 года №..., прекратить производство по делу в отношении АО «ПК «Вологодский».

В судебное заседание представитель АО «Пищевой комбинат «Вологодский» не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, доводы жалобы поддерживают в полном объеме.

Представитель Центрального МУГАДН в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу жлобы суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18 марта 2020 года АО «Пищевой комбинат «Вологодский» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Согласно постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН 11 марта 2020 года в 09 часов 22 минуты на 399 км автодороги М-8 «Холмогоры» транспортное средство марки <данные изъяты>, имеющее разрешенную массу свыше 12 тонн, собственником которого является АО «Пищевой комбинат «Вологодский», осуществляло движение по автомобильной дороге общего пользования федерального значения, без внесения надлежащим образом платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами.

Постановление о привлечении АО «Пищевой комбинат «Вологодский» вынесено на основании данных, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи АПК фото видео фиксации Платон, № 1604167, свидетельство о поверке № 18/П-699-18, действительно до 26.07.2020 года.

В соответствии с положениями статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 данного Кодекса, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

АО «Пищевой комбинат «Вологодский» представлены суду документы, свидетельствующие об оплате в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Также представлены документы, свидетельствующие о внесении собственником автотранспортного средства денежных средств в счет оплаты по системе «Платон»: 04.03.2020 года – 40000 рублей (платежное поручение № 66), 20.03.2020 года – 40000 рублей (платежное поручение № 1417). Остаток денежных средств на счете по состоянию на 11.03.2020 года составлял 29249 рублей 66 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании не установлено событие правонарушения, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от 18 марта 2020 года № 10673342203476014230 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «Пищевой комбинат «Вологодский» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья – Скачедуб М.В.

УИД 35RS0012-01-2020-000484-13