Решение № 2А-2290/2018 2А-2290/2018~М-2162/2018 М-2162/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2А-2290/2018

№ 2а-2290/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 15 ноября 2018 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Татаринова А.В.,

при секретаре Еремычевой О.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Новожилова А.А.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Заволжскому городском району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области.

Решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (вместо 2 раз); запрещение выезда за пределы Ярославской области. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании исковое заявление поддержано представителем административного истца. Административный ответчик ФИО2 иск признал полностью. Прокурор просил суд иск признать частично, отказав в части ограничения запрещения выезда за пределы Ярославской области, а в оставшейся части удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы, суд находит административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее — Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Ограничения заявленные в иске предусмотрены п.п. 4 ч. 1 и п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона.

Согласно представленным материалам дела ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления, и за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) ДД.ММ.ГГГГ нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно не явился для регистрации в ОМВД России по Заволжскому городскому району без уважительной причины, за что постановлением заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ;

2) ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин., находясь у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство, за что постановлением Заволжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по вышеуказанному адресу проживает с родителями и сестрой, работает в АО <данные изъяты> в должности сборщика обуви, жалоб и заявлений на него в ОМВД России по Заволжскому городскому району не поступало, допускает нарушения административных ограничений, склонен к совершению административных правонарушений. В течении года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24. КоАП РФ по ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, ранее судим.

Поскольку ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административного ограничения, установленного судом, то требования, касающиеся увеличения поднадзорному количества явок в месяц на регистрацию являются обоснованными. Однако, суд находит излишним установление ответчику ограничения в виде запрета выезда за пределы Ярославской области, иск в данной части не обоснован, не отвечает количеству и характеру, допущенных ответчиком нарушений, при этом в целом по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району ФИО3 - удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения, установив следующее административное ограничение:

– обязательная явка 02 (два) раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В удовлетворении требования административного истца в части возложения на ответчика дополнительного ограничения запрещение выезда за пределы Ярославской области – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья