Решение № 2-2797/2020 2-2797/2020~М-1835/2020 М-1835/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-2797/2020

2-2797/2020

56RS0018-01-2020-002504-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кириченко А.Д.,

при секретаре Шушеровой А.С.,

с участием представителей заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества бесхозяйным и передаче для дальнейшего уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в Оренбургской области обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что ... в ТУ Росимущества по Оренбургской области поступило уведомление от Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Оренбургской области (далее – Управление Росгвардии по Оренбургской области) о наличии имуществ, имеющего признаки бесхозяйного.

... и.о. НОЛРР и КЧД и ОД капитаном милиции ФИО3 была проведена проверка ..., расположенного по адресу: ....

В ходе проверки были выявлены нарушения требований приказа МВД России от ... N «... и было изъято 5 единиц служебного оружия марки ...

... ... прекратило свою деятельность. Указанное выше служебное оружие, изъятое у ..., имеет признаки бесхозяйного, поскольку собственник прекратил свою деятельность и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

В настоящее время не представляется возможным установить собственника изъятых ценностей. Имущество находится на хранении в учреждении КХО ОП N МУ МВД «Оренбургское» по адресу: ...

Просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства 5 единиц служебного оружия марки ... указанное имущество передать для дальнейшего уничтожения в Управление Росгвардии по Оренбургской области.

Определением суда в качестве заинтересованного лица по делу привлечен ФИО4 (учредитель ...

Представитель заявителя ТУ Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения.

В судебном заседании представители заинтересованного лица Управления Росгвардии по Оренбургской области - ФИО1, ФИО2, полагали требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению. Пояснили, что в настоящее время служебное оружие находится на хранении в КХО ОП N МУ МВД «Оренбургское». От собственника оружия никаких заявлений о том, чтобы его забрать, не поступало.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из содержания части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "Об оружии" юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в органах внутренних дел.

Из материалов дела следует, что ... и.о. НОЛРР и КЧД и ОД капитаном милиции ФИО3 была проведена проверка ... (N), расположенного по адресу: ....

В ходе проверки были выявлены нарушения требований приказа МВД России от ... N ... от ... N» и было изъято 5 единиц служебного оружия марки «...

Как следует из материалов дела, указанное оружие в настоящее время находится на хранении в КХО (комнате хранения оружия) ОП N МУ МВД «Оренбургское» по адресу: ... что подтверждается соответствующими квитанциями на принятое оружие.

По сведениям информационно-поисковой карты на ведомственное оружие, владельцем указанного выше оружия является ...».

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, учредителем ... являлся ФИО4, ... охранное предприятие прекратило свою деятельность.

Согласно доводам заявления, служебное оружие, изъятое у ... имеет признаки бесхозяйного, поскольку собственник прекратил свою деятельность и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц, с заявлением о возврате оружия не обращался. В представленных документах из Управления Росгвардии по Оренбургской области нет справки об исследовании оружия, характеризующей его техническую исправность (неисправность), в связи с чем, невозможно сделать выводы о его пригодности и исправности к стрельбе.

Указанные доводы заявителя подтверждаются материалами дела и не оспаривались заинтересованными лицами, в том числе, учредителем ... в ходе рассмотрения настоящего дела.

Из сообщения начальника МУ МВД России «Оренбургское» от ... на имя начальника Управления Росгвардии по Оренбургской области следует, что в КХО ОП N МУ МВД России «Оренбургское» хранится более года оружие юридических лиц, просит принять меры по установлению юридических лиц и освобождению комнаты хранения оружия от хранящегося служебного оружия.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что владельцем спорного оружия являлось ... прекратившее свою деятельность. После изъятия данное оружие на протяжении длительного времени хранится к камере хранения оружия в ОП N МУ МВД России «Оренбургское». За время хранения оружия никаких заявлений относительно возврата его законному владельцу не поступало. В ходе рассмотрения дела от заинтересованного лица ФИО4 возражений относительно требований заявления не поступало.

Принимая во внимание обстоятельства дела, следует сделать вывод о фактическом отказе собственника ...» в лице учредителя ФИО4, от имущества (оружия), поскольку длительное время он не интересуется судьбой указанного имущества, с заявлением об их возврате не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, что свидетельствует о том, что данное имущество обладает признаками бесхозяйственной вещи.

С учетом вышеустановленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорное оружие, находящееся на хранении в КХО (комнате хранения оружия) ОП N МУ МВД «Оренбургское» по адресу: ... следует признать бесхозяйным имуществом с обращением в собственность государства.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона РФ "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии с абз. 1 ст. 4 Закона об оружии к служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством РФ разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.

Согласно абз. 5 ст. 22 Закона об оружии гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится: органами внутренних дел в случаях отсутствия разрешений на хранение и ношение оружия; нарушения гражданами установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации правил передачи, приобретения, коллекционирования, экспонирования, регистрации, учета, хранения, ношения, перевозки, транспортирования и применения оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Частью 2 статьи 27 указанного закона предусмотрено, что порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством РФ.

Подпунктом "б" п. 3 Указа Президента РФ от 05.04.2016 г. N 157 полномочиями по лицензированию и контролю в сфере оборота оружия наделена Федеральная служба войск национальной гвардии РФ.

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" Войска национальной гвардии наделены полномочиями осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ;

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что бесхозяйное оружие, находящееся на хранении в КХО (комнате хранения оружия) ОП N МУ МВД «Оренбургское» по адресу: ..., в силу вышеизложенных требований законодательства подлежит передаче Управлению Росгвардии по Оренбургской области для утилизации (уничтожения), в связи с чем, соответствующие требования ТУ Росимущества в Оренбургской области являются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о признании имущества бесхозяйным и передаче для дальнейшего уничтожения, удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства изъятое у ... служебное оружие марки ... находящееся на хранении в комнате хранения оружия ОП N МУ МВД «Оренбургское» по адресу: ...

Передать оружие в Управление Росгвардии по Оренбургской области для дальнейшего уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу изготовлено 10.07.2020 г.

Судья: подпись. Кириченко А.Д.