Постановление № 5-126/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 5-29/2025

5-126/2025

56RS0018-01-2025-000247-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2025 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга - Месяц О.К.,

при секретаре: Бангояне Д.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевших - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца Республика ... водительское удостоверение ... выдано ... года, состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л :

07 октября 2024 года в 16 часов 59 минут, по адресу ... ФИО1, управляя транспортным средством LAND ROVER государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 9,10, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ФИО3 г/н ... под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель ФИО4 и пассажир ... получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью. При этом пояснил, что 07 октября 2024 года в 16 часов 59 минут, управляя транспортным средством LAND ROVER государственный регистрационный знак ... регион двигался от пр.Победы в сторону ул.Аксакова в правом ряду перед ним резко остановился автомобиль ФИО3 г/н ... но столкновения избежать не удалось. После ДТП вызвал сотрудников ГИБДД. Просил суд учитывать обстоятельство совершения правонарушения по неосторожности, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда и не применять строгих мер ответственности, ограничившись административным наказанием в виде штрафа.

В судебном заседании потерпевшие .... не присутствовали, были извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие. Представитель потерпевших - ФИО2 на строгом наказании не настаивала, указала на возмещение морального вреда потерпевшим в размере 100 000 рублей.

Изучив материалы, выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности, представителя потерпевших, суд считает, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД РФ предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 07 октября 2024 года в 16 часов 59 минут, по адресу <...> ФИО1, управляя транспортным средством LAND ROVER государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении п.п.1.3, 1.5, 9,10, Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства ФИО3 г/н ... под управлением ... В результате ДТП водитель ... и пассажир ... получили телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 24.12.2024 года, у ... имелось телесное повреждение в виде ... Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 07.10.2024 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № ... от 24.12.2024 года, у ... имелось телесное повреждение в виде сотрясения головного мозга, ушиба затылочной области, грудной клетки. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов либо при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 07.10.2024 года, и вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

У суда нет сомнений в правильности заключения эксперта, так как экспертиза была проведена надлежащим образом, и эксперт был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Представленные в материалы административного дела и полученные в ходе рассмотрения дела доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дел, в связи с чем, на основании имеющихся в делах доказательств, суд делает вывод о виновности ФИО1, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, повлекшими причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ... Оснований не доверять представленным в материалах дел доказательствам, у суда не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшим ... причинен в результате нарушения ФИО1, п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. Между указанным нарушением и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.

Протокол об административных правонарушениях в отношении ФИО1 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в них отражены все сведения, необходимые для разрешения дел. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшим .... в результате нарушения ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 РФ.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является фактическое признание им вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, принятие мер направленных на заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение им ранее однородных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.12.16, ч.2 ст.12.12, ч.1.1 ст.12.17, ч.1 ст.12.15, 12.6, ч.2 ст.12.9, ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня исчисления срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) ИНН <***> Р/счет <***> Отделение Оренбург Банка России КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БИК 015354008, КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250090001109.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд г.Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц