Решение № 2-158/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-158/2019

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-158/19


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

у с т а н о в и л:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по договору № получила кредит в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполнила. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71271 рубля 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 2338 рублей 15 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ФИО2 в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, в письменных возражениях сообщила о своем несогласии с заявленными требованиями, исполнила свои обязательства по кредитному договору в сумме 324700 рублей из общей стоимости кредита 327584,02 руб., представила платежные документы, просила применить последствия пропуска срока исковой давности, отказать в удовлетворении иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ОАО АКБ «Пробизнесбанк» кредитный договор №, ответчику предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 0,1% за каждый день. Получение кредита заемщиком подтверждается движением по банковскому счету заемщика, не оспаривается ответчиком ФИО1

Согласно ст. 819 ГК РФ,

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно условиям договора между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно согласно графика платежей в размере 9083 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 9679 рублей 02 копейки. ФИО1 с января 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ исполняла свои обязательства по кредитному договору. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит не оплачивала. ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 направлялось требование об оплате просроченной задолженности перед Банком.

По мнению истца у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имеется задолженность в размере 662953 рублей 60 копеек, в том числе основной долг 26460 рублей 62 копейки, проценты 29734 рубля 58 копеек, штраф 606758 рублей 40 копеек. Требование о взыскании штрафа снижено истцом до двукратного размера ключевой ставки Банка России до суммы 15076 рублей 61 копейки.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 в своем отзыве заявила о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ,

1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Заемщик ФИО1 обязательство по возврату кредита и оплате процентов с ДД.ММ.ГГГГ не исполняла. На следующий день у истца возникло право требования к заемщику при неисполнении заемщиком обязательств по возврату кредита.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» впервые обратилось к мировому судье с требованиями о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, направив заявление по почте ДД.ММ.ГГГГ, без пропуска срока исковой давности. Судебный приказ мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ФИО1 возражений. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Тетюшский районный суд обратилось ДД.ММ.ГГГГ направив заявление по почте ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленных ФИО1 платежных документов, она оплатила ОАО АКБ «Пробизнесбанк» 324700 рублей при полной сумме, подлежащей выплате 327584 рубля 02 копейки. По сведениям истца оплата кредита произведена ФИО1 в размере 299402,7 руб.

Истец после поступления возражений и платежных документов ответчика не опроверг оплату основного долга и процентов в размере 324700 рублей. Оснований считать исполнение обязательств по возврату кредита и оплате процентов в ином размере не имеется. Истцом не доказано наличие у ФИО1 задолженности по кредитному договору в требуемом им размере.

Суд считает, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 2884 рубля 02 копейки (327584,02 - 324700), просроченные проценты 3036 рублей 85 копеек, штраф 1420 рублей 82 копейки, всего 7341 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг 2884 рубля 02 копейки, просроченные проценты 3036 рублей 85 копеек, штраф 1420 рублей 82 копейки, всего 7341 рубль 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказать.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.



Суд:

Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Акционерный коммерческий банк "Пробизнесбанк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Борисов С.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ