Решение № 2-262/2018 2-822/2017 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-262/2018

1 ГД № 2- 822/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.05.2018 г. г.ФИО1

Кизилюртовский районный суд РД в составе председательствующего судьи Х.Х.Темирханова, с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2, представившего доверенность от 01.01.2016 года, при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кизилюрте гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 85 353 рублей 41 копеек и государственной пошлины 4 507 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением суда от 11.10.2017 года был удовлетворен иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в сумме 85 353 рублей 41 копеек и государственной пошлины 4 507 рублей, в полном объеме.

ФИО3, обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения суда от 11.10.2017 года, в связи с тем, что он не получал извещений суда и решения, и не был надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, в связи с чем просил признать уважительной причину его неявки в суд и удовлетворить его заявление.

20.04.2018 года суд отменил заочное решение суда от 11.10.2017 года, приостановил исполнительное производство и возобновил производство для рассмотрения дела по существу иска.

В ходе судебного заседания представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан поддержал иски просил удовлетворить его в полном объеме, сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан» (контрольным показаниям газового счётчика) за период 01.07.2007 г. по 01.06.2017 г., на общую сумму 85 353 рублей 41 копеек, в соответствии с ценами установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Однако в нарушение п.п.4.1 договора газоснабжения до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.

Расчёт задолженности по оплате за природный газ абонента приведён в приложении к иску.

Ответчику были направлены претензия (уведомление) о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Ответчик ФИО3 явился для участия в деле и признал исковые требования частично и просил применить правило пропуска процессуального срока для предъявления иска в соответствии со ст.199 ГК РФ, так как истец не имеет право предъявлять иск за период с 01.07.2017 года, так как он пропустил указанный выше срок. Также ФИО3 просил провести расчеты в натуре (человек + жилая площадь) так как у него отсутствует прибор учета газа и обязал в скором времени оплатить выявленную задолженность.

Представитель истца ФИО2, произвел расчеты по представленным суду документам по абоненту ФИО3, с учетом оплаченных им квитанций за потребленный природный газ.

Суд установил, что у абонента ФИО3, согласно Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 27.11.2016 года отсутствует прибор учета газа, он зарегистрирован на жилой площади 27 кв.м., по адресу: ул. <адрес>, в доме проживает фактически его супруга, а он проживает у сына, в связи с болезнью как инвалид участвовавший в ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Истец ФИО2 произвел расчеты и предъявил иск в соответствии с информационным листком от 24.05.2017 г.

Суд установил, что при этом истец произвел расчеты без учета пропуска процессуальных сроков для предъявления иска в соответствии со ст.199 ГК РФ, что признает не соответствующим закону.

В соответствии со ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд принял во внимание произведенные расчеты истцом вторично, из чего следовало: - что ФИО3, с жилой площадью в 27 кв.м., зарегистрирован в доме вместе с супругой (два человека) что необходимо умножить на коэффициент – 15,62 и оно равно = 481 рублей 74 в месяц расход газа за один месяц зимой, из учета по 30 м3 на 1 чел., получится на 2 чел., - 60 м3 необходимо умножить на 4,44 рублей (цена, тариф) то получится266 рублей 04 копеек расхода газа за 1 месяц летом. Итого 18 – зимних месяцев (из них 6 месяцев абонент был отключен) то остается 12 месяцев и также абоненту ФИО3 был отключен газ и летом (из них 6 месяцев отключен) – 12 * 481,74 рублей = 5 780 рублей 88 копеек, 12*266,04 рублей = 3 196 рублей 08 копеек, итого сложить их получится 8 977 рублей 68 копеек долга оставшегося за ФИО3, после чего необходимо из этой суммы вычесть оплату по квитанциям, что составляет 4 500 рублей. Так из 9 977 рублей, 68 копеек – 4 500 рублей получится = 4 477 рублей 68 копеек долга за период с 01.05.2014 года по 01.05.2017 года.

Суд установил, что за ФИО3, имеется долг за период с 01.05.2014 года по 01.05.2017 года за потребленный природный газ в сумме 4 477 рублей 68 копеек, а значит иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан следует удовлетворить частично.

Выслушав объяснения истца, ответчика ФИО3, и исследовав представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратился.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным законом основаниям.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.1. Публичного договора абонент обязан ежемесячно до 25 числа текущего месяца предоставлять уполномоченной газоснабжающей организации квитанции по оплате за потребленный газ.

Согласно п. 4.1.2. публичного договора своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. Хранить платежные документы за оплату газа не менее трех лет. В случае невнесения в установленный срок платы за газ абонент уплачивает газоснабжающей организации пени установленный Жилищным Кодексом РФ, что не освобождает абонента от внесения платы за газ.

Таким образом, могут быть приняты во внимание доводы представителя истца, что ответчик не представлял сведения о данных прибора учета газа, поскольку из той же абонентской книжки усматривается, что сведения о данных прибора учета газа периодически заносились в эту книжку работником абонентской службы, что не отрицается и представителем истца.

В связи с этим доводы представителя истца в части того, что ответчик должен производить оплату за газ не по показаниям прибора учета газа, а по нормам потребления, исходя из количества членов семьи и отапливаемой площади, могут быть приняты во внимание.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за истцом в настоящее время имеется задолженность, указанная в информационном листе, определенная истцом как начисленная на законных основаниях.

Таким образом, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа подлежат удовлетворению т.е., согласно расчета с 01.05.2014 года до 01.05.2017 года остается задолженность в сумме 4 477 рублей 68 копеек. Итого долг за ФИО3 остается с периода 01.04.2014 года по 01.05.2017 года 4 477 рублей 68 копеек.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика ФИО3, также подлежит взысканию в пользу истца сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 200 рублей, а с истца в пользу бюджета Кизилюртовского района Республики Дагестан - 4 307 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан к ФИО3, частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан 4 477 (четыре тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек, копеек в счет оплаты за потребленный газ.

Взыскать с ФИО3 в пользу государства Российской Федерации сумму 200 (двести) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в Республике Дагестан в пользу бюджета Кизилюртовского района Республики Дагестан государственную пошлину в размере 4 307 (четыре тысяча триста семь) рублей 68 (шестьдесят восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течении одного месяца со дня провозглашения.

Судья Х.Х.Темирханов