Решение № 2-5658/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-9506/2024~М-6349/2024




УИД №72RS0014-01-2024-009665-21

Дело №2-5658/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 12 августа 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом привлечения соответчиков) к ФИО1, ФИО9 и просит взыскать 25 105,98 рублей задолженности по кредитному договору, 953,18 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком ФИО6 по кредитному договору, смертью заемщика, возникновение обязательства по оплате долга у наследников.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между кредитором ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (кредитный карта «Халва»), под 0% годовых, сроком на 120 месяцев, что подтверждается общими и индивидуальными условиями, анкетой и паспортом заемщика.

Из представленной выписки по счету № и расчета задолженности следует, что заемщиком ФИО6 были востребованы денежные средств по кредитной карте № (тот же кредитный договор №), в полном объеме задолженность по кредиту не погашено, остаток состаивл 25 105,98 рублей.

В порядке ч.1 ст.57 ГПК РФ судом оказано содействие в истребовании и собирании доказательств, получены материалы наследственного дела.

Как следует из истребованного наследственного дела после смерти заемщика ФИО6, а также дополнительных документов, ответчик ФИО11 от наследства отказалась в полном объеме, ответчик ФИО1 (мать умершего) наследство приняла в виде одной целой квартиры и доли в праве на квартиру.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В порядке ч.1 ст.57 ГПК РФ судом оказано содействие в истребовании и собирании доказательств, получены материалы наследственного дела.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.

Поскольку ответчик ФИО1 вступила в права наследования после смерти заемщика, стоимости имущества достаточно для погашения обязательств, суд считает заявленные к ней требования подлежащими удовлетворению, включая расходы по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска к ФИО2 надлежит отказать, поскольку данное лицо отказалось от наследства.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) 25 105,98 рублей задолженности по кредитному договору, 953,18 рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 12 августа 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Ответчики:

Катаева Алёна Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ