Решение № 2-268/2018 2-268/2018~М-250/2018 М-250/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-268/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 г. <адрес>

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Агаевой Г.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ООО «Дагестанская сетевая компания» ФИО2 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца сумму необоснованного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 17 790,24 рублей и по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дагестанская сетевая компания» о признании незаконным акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

10.01.2018г. представитель ООО «Дагестанская сетевая компания» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца сумму необоснованного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 17 790,24 рублей мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Дагестанская сетевая компания» был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии ФИО1 в жилом доме принадлежащем ответчику на основании права собственности, по адресу: <данные изъяты>, <адрес> бездоговорного потребления электроэнергии был зафиксирован во время проведения проверок в соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - постановление №).

В отношении Ответчика был составлен акт от <данные изъяты> о бездоговорном потреблении электрической энергии.

Истцом в адрес ответчика ФИО1 был направлен счет на оплату бездоговорного потребления электрической энергии по акту <данные изъяты> № от <данные изъяты>. на сумму 17 790, 24 рублей, однако ответчиком задолженность не оплачена. Просит взыскать сумму необоснованного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 17 790,24 рублей.

Не согласившись с исковыми требованиями АО «Дагестанская сетевая компания» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к АО «Дагестанская сетевая компания» о признании незаконным акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии.

До судебного заседания от истца по встречному иску ФИО1 поступило заявление, в котором он указывает, что с исковые требования АО «Дагестанская сетевая компания» признает, а от встречных требований отказывается полностью, просит производство по встречному иску прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Дагестанская сетевая компания» о признании незаконным акт <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца АО «Дагестанская сетевая компания» в судебном заседании участия не принимал, хотя надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, после истечения месяца намерен обратиться об отсрочке исполнения решения и обязал вносить платежи по взыскиваемому долгу ежемесячно.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО1 проживает по адресу: <данные изъяты>, <адрес>.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 151 Правил «Функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Согласно п. 152 Правил по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

При осуществлении АО «Дагестанская сетевая компания» контроля за отпускаемой электрической энергией и проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было установлено, что ответчик ФИО1, осуществляет бездоговорное потребление электрической энергии по месту своего жительства, о чём был составлен акт с указанием стоимости бездоговорного потребленной электрической энергии.

В соответствии с п. 155 Правил объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящими Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Согласно п. 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Из имеющегося в материалах дела Акта от <данные изъяты> о неучтённом потреблении электрической энергии у бытового потребителя следует, что ФИО1 проживающий в <данные изъяты>, <адрес> использует электроэнергию для бытовых нужд путём самовольного подключения к линиям электропередач.

Согласно имеющейся в материалах дела справки – расчёта объёма и стоимости неучтённой электроэнергии по Акту <данные изъяты>. всего стоимость неучтённой энергии (бездоговорной) электроэнергии потребленной абонентом ФИО1, проживающего в <данные изъяты><адрес> составила 17 790,24 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признал исковые требования полностью.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению в полном объёме.

При принятии искового заявления к производству истцу была представлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 712 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 539, 543, 547, 15 ГК РФ, ст. ст. 119, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО2 к ФИО1 о взыскании с ответчика в пользу истца сумму необоснованного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 17 790,24 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Дагестанская сетевая компания» сумму необоснованного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии в размере 17 790 (семнадцать тысяч семьсот девяноста) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 712 (семьсот двенадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья М.М. Гаджимурадов