Решение № 2-915/2021 2-915/2021~М-267/2021 М-267/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-915/2021

УИД 23RS0№-14


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

№
25 марта 2021 года Лазаревский районный суд <адрес>

<адрес>, в составе:

судьи Даракчяна А.А.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 1 690 000 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 400 000 рублей, проценты в размере 560 000 рублей, пени в размере 730 000 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения судебных расходов, оплаты государственной пошлины в размере 16 650 рублей; взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в счет возмещения судебных расходов, оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил в долг ответчику сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанной расписки Истец передал сумму займа Ответчику в размере 200 000 рублей сроком на три месяца под 5 % в месяц, выплата процентов производится ежемесячно 08 числа в размере 10 000 рублей. Однако в установленный распиской срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены истцу, а также не выплачены причитающиеся проценты. На момент составления иска задолженность по указанной выше расписке составила 520 000 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 5 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей.

Кроме того, позднее между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил в долг ответчику сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанной расписки возврат денежных средств должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За данный период пользования займом взимается 5% от суммы займа 10 000 рублей ежемесячно. Согласно п. 2 вышеуказанной расписки в случае просрочки возврата суммы займа и процентов по нему не более чем на 5 дней заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа и процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3 расписки от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата суммы займа и процентов Заемщиком не более чем на пять календарных дней Займодавец вправе требовать выплаты суммы займа, процентов и пени от Заемщика в судебном порядке без направления последнему претензионного письма. В установленный распиской срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены истцу, а также не выплачены причитающиеся проценты. На момент составления иска задолженность по указанной выше расписке составила 1 170 000 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 200 000 рублей, пропеты в размере 10 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 рублей, 730 000 рублей - пени в размере 0.5 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (200 000 рублей *0.5% *730 дней). Общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 690 000 рублей.

Истец - ФИО2 в судебном заседании уточнил исковые требования, отказавшись от взыскания пени в общей сумме 730 000 рублей, и просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме.

ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 3 месяца под 5% в месяц, с выплатой процентов ежемесячно 08 числа в размере 10 000 рублей.

Однако в установленный распиской срок ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены истцу, а также не выплачены причитающиеся проценты.

Кроме того, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной выплатой в размере 5% от суммы займа – 10 000 рублей. Согласно п. 2 вышеуказанной расписки в случае просрочки возврата суммы займа и процентов по нему не более чем на 5 дней заемщик уплачивает пени в размере 0,5 % от невозвращенной суммы займа и процентов за каждый день просрочки. В соответствии с п. 3 расписки в случае просрочки возврата суммы займа и процентов Заемщиком не более чем на пять календарных дней Займодавец вправе требовать выплаты суммы займа, процентов и пени от Заемщика в судебном порядке без направления последнему претензионного письма.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не были возвращены истцу, а также не выплачены причитающиеся проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

В судебном заседании установлено, что денежные средства в размере 200 000 рублей по первой расписке получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 200 000 рублей по второй расписке – ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени ФИО2 не возвращены.

Доказательств возврата истцу денежных средств в общей сумме 400 000 рублей ответчиком суду в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ФИО3 надлежит взыскать в пользу ФИО2 сумму долга в размере 400 000 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором суммы влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании с ответчика сумм основного долга и процентов, предусмотренных статьями 809 и 811 ГК РФ, одни из которых представляют собой плату за пользование займом, а другие - меру ответственности за неисполнение денежного обязательства, применяемую независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, на что прямо указано в п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Истцом суду представлен расчет процентов на сумму займа по первой расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей, по второй расписке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 240 000 рублей, а всего 560 000 рублей.

Суд принимает представленный истцом расчет процентов на сумму займа, в связи с чем с ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать проценты на сумму займа в размере 560 000 рублей.

Кроме того, ответчица ФИО3 в судебном заседании признала уточненные исковые требования, против их удовлетворения не возражала, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ также является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО2 надлежит взыскать основной долг в размере 400 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 560 000 рублей, а всего взыскать 960 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку по операции Сбербанк онлайн № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено 16 650 рублей госпошлины, а также 20 000 рублей на услуги представителя, данные суммы также подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 960 000 рублей, а также судебные расходы в размере 36 650 рублей, а всего взыскать 996 650 (девятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот пятьдесят) рублей.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян