Решение № 2-453/2018 2-453/2018~М-412/2018 М-412/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-453 Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года с. Дубовское Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Линьковой А.А., при секретаре Бубликовой Н.А., с участием представителя истца АО «<данные изъяты> банк» в лице <адрес> регионального филиала АО «<данные изъяты> банк» - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "<данные изъяты> банк" в лице <адрес> регионального филиала АО "<данные изъяты>" Дополнительный офис № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец Акционерное общество «<данные изъяты> банк" в лице <адрес> регионального филиала Дополнительный офис № обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая свой иск тем, что Акционерное общество «<данные изъяты> банк» далее (АО «<данные изъяты>») в лице <адрес> регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство, ФИО2 (далее Заемщик) кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора АО «<данные изъяты>» (Кредитор) обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек под 16,5 % годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 2 Кредитного договора, не позднее 24.06.2022 г. В соответствии с п.2.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счётах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата. В соответствии с п. 2.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете не позднее, чем до конца операционного дня кредитора в соответствующую дату платежа (п. 2.4.4 кредитного договора). В соответствии с п. 2.3 кредитного договора, денежные средства в сумме 500 000 рублей были перечислены на расчетный счет Заемщика открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил частично. По состоянию на 07.05.2018 г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п. 2.4.7 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. Заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, начиная с 11.10.2017 г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил. До настоящего времени сумма кредита ФИО2 АО «<данные изъяты>» не возвращена. По состоянию на 07.05.2018 г. ФИО2, обязан уплатить: 416 666 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек - срочная задолженность; 49 999 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек - просроченная ссудная задолженность; 42 102 (Сорок две тысячи сто два) рубля 51 копейка - просроченные проценты. В соответствии с п. 2.6.1 кредитного договора, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое - либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном пунктами 2.6.1.1-2.6.1.3. На основании вышеизложенного, Кредитором были начислены следующие штрафные санкции: 2 780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 1 974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 85 копеек - пени за просроченные проценты. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 1 ст. 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», истец просит суд: 1. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> РФ АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.05.2018 г. в сумме 513 524 (пятьсот тринадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки, из них: 416 666 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек - срочная задолженность; 49 999 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек - просроченная ссудная задолженность; 42 102 (сорок две тысячи сто два) рубля 51 копейка - просроченные проценты; 2 780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 1 974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 85 копеек - пени за просроченные проценты. 2. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ФИО2 8 335 (восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 25 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "<данные изъяты>" при подаче настоящего заявления. Представитель истца АО «<данные изъяты> банк» в лице <адрес> регионального филиала ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-35), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного заседания уведомлен дважды (л.д. 48, 52), в судебное заседание не явился, своих возражений на требования истца в суд не представил. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В качестве доказательств обоснованности своих требований сторона истца представила суду: - копию кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11); - копию банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме - 500000 рублей ФИО2 (л.д. 13); - копию графика погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); - расчет задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.05.2018 года (л.д. 154); - требование к должнику ФИО2 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, а также почтовое уведомление к нему (л.д. 16-17); - копию паспорта ФИО2 (л.д. 18). Доказательств обратного требованиям истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, уплата государственной пошлины истцом за подачу искового заявления подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36). Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 09.06.2018 года, на имущество ФИО2 в качестве обеспечительной меры - надлежит отменить после исполнения настоящего решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, суд Исковые требования АО "<данные изъяты> банк" в лице <адрес> регионального филиала АО "<данные изъяты>" Дополнительный офис № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> РФ АО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.05.2018 года в сумме 513 524 (пятьсот тринадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 63 копейки, из них: 416 666 (четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 70 копеек - срочная задолженность; 49 999 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 98 копеек - просроченная ссудная задолженность; 42 102 (сорок две тысячи сто два) рубля 51 копейка - просроченные проценты; 2 780 (две тысячи семьсот восемьдесят) рублей 59 копеек - пени за просроченные заемные средства; 1 974 (одна тысяча девятьсот семьдесят четыре) рубля 85 копеек - пени за просроченные проценты. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>» в лице <адрес> РФ АО «<данные изъяты>» -8 335 (восемь тысяч триста тридцать пять) рублей 25 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "<данные изъяты>" при подаче настоящего заявления. Арест, наложенный определением судьи Зимовниковского районного суда Ростовской области от 09.06. 2018 года, на имущество ФИО2 в качестве обеспечительной меры - отменить после исполнения настоящего решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. С у д ь я А.А. Линькова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Линькова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-453/2018 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |