Решение № 2А-598/2020 2А-598/2020~М-644/2020 М-644/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-598/2020Верхнекамский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-598,20 43RS0011-01-2020-000876-48 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Кирс 16 сентября 2020 года Верхнекамский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усцовой-Новиковой О.В., с участием ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ, при секретаре Осколковой ЕЛ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1, ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области обратилось в Верхнекамский районный суд Кировской области с заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1. В обоснование заявления указано, что ФИО1 осужден 26.05.2020г. <данные изъяты> районным судом по ч.1 ст.161 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Данное преступление совершено ФИО1 в период нахождения под административным надзором. Освобождается – 30ДД.ММ.ГГГГ г.. Сведения о поведении осужденного ФИО1, за весь период отбывания наказания характеризуется <данные изъяты> Просят установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости: до 30.10.2023г. и административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00часов. В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлены должным образом, причины не явки неизвестны. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 пояснил, что к заявлению относится безразлично, административный надзор ему уже установлен, нарушений с его стороны не было, а в СИЗО он был ещё обвиняемым не отбывал наказание. По статье, которой он отбывает сейчас наказание, административный надзор не может быть установлен. Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение ст.пом. прокурора Верхнекамского района Хворостинской УЮ полагавшей, что заявление об установлении административного надзора осужденному ФИО1, подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Срок административного надзора указан в п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным. Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. В приговоре указано на рецидив преступлений.(л.д.8-10, 11-12). Решением <данные изъяты> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 установлен административный надзор на установленный законодательством для погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ срок 8 лет, т.е. по 18.10.2026 и следующие административные ограничения в виде установления обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, или иного помещения, являющегося для ФИО2 местом жительства либо пребывания с 22часов до 6 часов утра следующего дня. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 30.01.2014.(л.д.20-21). Санкция части 1 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 4 лет лишения свободы, данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений ч.3 ст.15 УК РФ. В деле имеется справка о поощрениях и взысканиях: <данные изъяты> – 3, согласно характеристике, <данные изъяты>(л.д. 4,5). В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания. Освобождается ФИО1, 30.10.2020г. из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области, срок погашения судимости – 29.10.2023(л.д.6). У ФИО1 имеется не погашенная судимость по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при отбытии наказания по данному приговору, ФИО1 был установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 18.10.2026г.. В деле имеется приговор <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы. В приговоре указано на опасный рецидив преступлений. Приговором Советского районного суда Кировской области от 21.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы. В приговоре указано на рецидив преступлений. (л.д.13-16, 17-19). Таким образом, у суда имеются основания для установления административного надзора ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по 18.10.2026г.(л.д.7-10). В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона). Вместе с тем, как следует из положений частей 2 и 2.1 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости. Помимо этого суд также считает необходимым установить обязательное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, учитывая поведение по месту отбывания наказания. Кроме этого учитывая, время совершенного преступления, суд считает необходимым установить и такое ограничение, как запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня. Задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2, Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"), то есть установление административного надзора не является наказанием за совершённое преступление, а является мерой профилактического характера. На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Кировской области удовлетворить. Установить административный надзор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости, то есть по 18.10.2026г, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Установить административные ограничения ФИО1: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00ч. до 06.00ч. утра следующего дня. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения в мотивированном виде, то есть с 16.09.2020 года, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области. Судья: Усцова-Новикова ОВ Суд:Верхнекамский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Усцова-Новикова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |