Постановление № 1-42/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020




Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 июля 2020 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Котлярова М.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Степновского района Ставропольского края Бакун Ю.В.,

подсудимого - И.О.Н.,

защитника - адвоката – Нежельской Т.В., предоставившей удостоверение ... и ордер № н 201232 от 30.06.2020г. адвокатской конторы ...,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Новиковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

И.О.Н., ... года рождения, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


И.О.Н., в период времени с 23 часов 00 минут 30.03.2020г. по 04 часа 00 минут 31.03.2020г., находясь на участке местности,, расположенном в 215 метрах от остановки общественного транспорта ..., находящимся в пользовании Потерпевший №1, имея умысел, направленный на ... хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда последнему и желая их наступления, путем свободного доступа, убедившись в том, что на данном участке никого нет, и что за его действиями, которые носят ... характер никто не наблюдает, ... похитил с ... два колеса в сборе со ступицами, дисками, шинами и камерами размером ..., стоимостью ... копеек каждая, принадлежащие Потерпевший №1

После этого И.О.Н. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению. Преступными действиями И.О.Н., Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... копеек.

Умышленные действия И.О.Н. квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку с И.О.Н., примирился, претензий к подсудимому материального характера не имеет, кроме того подсудимый перед ним извинился ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый И.О.Н., признавая свою вину в совершении преступления полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, о чём также ходатайствует перед судом.

Защитник считал необходимым производство по делу прекратить в связи с примирением потому как имеются все основания.

Помощник прокурора не возражал в удовлетворении ходатайства.

Как следует из материалов дела, ранее подсудимый не судим, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, причиненный ущерб возместил, принес свои извинения. Суду потерпевший предоставил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлением средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Санкция п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

Суд считает, что подсудимый И.О.Н., впервые совершивший преступление средней тяжести, подлежит в соответствии со ст. 76 УК РФ освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело по его обвинению подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25, 239, 271 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 и подсудимого И.О.Н., удовлетворить.

Уголовное дело в отношении И.О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам ...вого суда через Степновский районный суд ... в течение 10 суток.

Судья М.Е. Котляров



Суд:

Степновский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Котляров Михаил Евгеньевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020
Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020
Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 15 апреля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-42/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 1-42/2020
Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-42/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-42/2020


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ