Решение № 2-786/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-2468/2024~М-2054/2024

Дело № 2-786/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салехард 09 апреля 2025 года

Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Подгайной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жусуповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований иска указано, что 24.09.2014 года между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме №, на сумму 465 000,00 рублей под 37,30% годовых, сроком на 60 месяцев. 23.09.2019 года между АО «ФАСП» и ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» заключен договор уступки прав №, согласно которому право требования задолженности перешо ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, однако, ответчиком обязательства по ежемесячному внесению денежных средств не исполнены, в связи, с чем у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая за период с 24.09.2014 по 08.02.2020 составляет в размере 499 646,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 295 390,16 рублей, задолженность по просроченным процентам – 204 256,13 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили применить срок исковой давности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу п.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствие с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму

займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, по требованию кредитора должник обязан уплатить предусмотренную законом или договором неустойку.

Из материалов дела следует, что 24.09.2014 года между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор офертно-акцептным способом в простой письменной форме №, на сумму 465 000,00 рублей под 37,30% годовых, сроком на 60 месяцев, со сроком возврата кредита до 24.09.2019 года, путем ежемесячного погашения основного долга и процентов согласно графику платежей.

Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору с 24.09.2014 по 08.02.2020 составляет 499 646,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 295 390,16 рублей, задолженность по просроченным процентам – 204 256,13 рублей.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором уступки права требования от 23.09.2019 года №-УПТ ПАО НБ «Траст» уступило АО «Финансовое Агентство по сбору платежей» право требования задолженности по кредитному договору по должнику ФИО1 по основному долгу 438762.46, по процентам 303395.09 рублей.

Договором уступки права требования № от 23.09.2019 года АО «Финансовое Агентство по сбору платежей» уступило ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» право требования задолженности по кредитному договору по должнику ФИО1 по основному долгу 438762.46, по процентам 303395.09 рублей.

16.10.2019 года должнику направлено уведомление о переуступке требования по кредитному договору.

Выданный мировым судьей судебного участка № 3 судебного района Салехардского городского суда 29.12.2022 года на основании заявления ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору определением мирового судьи от 03.04.2023 года по поступившим возражением отменен.

После отмены судебного приказа истец обратился с иском в суд 10.09.2024 года.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Кредитный договор заключен 24.09.2014 года. Кредитным договором установлен срок исполнения обязательств до 24.09.2019 года.

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» узнало о нарушенном праве 23.09.2019 года (дата заключения договора уступки права требования).

Уведомление о переуступке права требования направлено ФИО1 16.10.2019 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в декабре 2022 года.

С настоящим иском в суд ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось 10.09.2024 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по основному долгу и процентам и отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то оснований для взыскания с ответчика судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало - Ненецкого автономного округа.

Решение суда в окончательной форме будет составлено/составлено 18.04.2025 года.

Председательствующий Н.Н. Подгайная