Постановление № 5-483/2021 от 20 марта 2021 г. по делу № 5-483/2021

Материал № 5- /2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Орск 21 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Лаптевой Т.С., а также с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, не имеющего постоянного места проживания и регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Орска поступил материал, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 минут ФИО1, находясь на <данные изъяты> этаже <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении было передано в Октябрьский районный суд г. Орска для принятия решения в отношении правонарушителя.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 минут ФИО1, находясь на 8 этаже <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, размахивал руками, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучался в двери, на замечания граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, выразившееся в пренебрежении к общепринятым нормам поведения и морали.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <адрес><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения правонарушения;

рапортом инспектора взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО3 об обнаружении ФИО1 на 8 этаже <адрес> в <адрес>, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно;

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1, находясь на 8 этаже <адрес> в <адрес>, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого от медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

протоколом об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Признавая вину ФИО1 доказанной суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Несмотря на утверждения ФИО1 о своей невиновности, суд полагает, что его виновность полностью доказана показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется. Позиция ФИО1 является избранным способом защиты.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из места совершения и характера административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает необходимым применить ФИО1 при назначении наказания административный арест, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в специальный приемник при ОП № МУ МВД России «Орское» возложить на сотрудников ОП № МУ МВД России «Орское».

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: О.И. Клевитов