Постановление № 5-23/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017Плюсский районный суд (Псковская область) - Административное Дело № 5-23/2017 18 мая 2017 года р.п. Плюсса Судья Плюсского районного суда Псковской области Иванова Л.И. при секретаре Николаевой И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - начальника МП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 (данные о личности), привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, 17 мая 2017г. в 17 часов 05 минут выявлен и установлен гражданин Украины ФИО1 … г.р., находившийся по адресу: …, который осуществлял трудовую деятельность без разрешительного документа (патента) на работу у физического лица С.Н., а именно: ФИО1 красил гараж С.Н. на возмездной основе, по указанному адресу. Таким образом, ФИО1 нарушил положения п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ, разрешающего работодателю и заказчику работ (услуг) привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранному гражданину предоставляющего право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные обстоятельства установлены: - протоколом об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, из которого видно, что 17.05.2017г. ФИО1 осуществлял на возмездной основе трудовую деятельность в …, по устному договору с С.Н.; - объяснением гражданина Украины ФИО1, об обстоятельствах совершения им 17.05.2017года правонарушения; - объяснением ФИО1 в суде о том, что он приехал в Российскую Федерацию с целью работы, патента на работу не имеет, красил С.Н. гараж за обещанное вознаграждение; -объяснением гражданки С.Н. в суде, признавшей факт совершения административного правонарушения, и объяснившей привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина в силу случайного стечения обстоятельств, по его просьбе, без проверки документов работника. Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку находит, что он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. При определении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, незнание им российского законодательства, (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ); сожаление о случившемся, заверение в дальнейшем быть законопослушным, наличие двоих малолетних детей, заверение в том, что он в дальнейшем нарушать закон об иностранных гражданах не будет (ч.2ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в Российской Федерации находится непродолжительное время, имеет намерение изучать русский язык и получить разрешение на работу, суд полагает, не назначать ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Плюсский районный суд. Судья Л.И.Иванова Копию постановления получил « 18 » мая 2017 года _________ _______ (ф.и.о.) (подпись) В переводе Постановления на украинский язык не нуждаюсь. ________________ (подпись) Суд:Плюсский районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Любовь Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 |