Постановление № 1-50/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021Каменский районный суд (Свердловская область) - Уголовное №1-50/2021 09 марта 2021 года город Каменск-Уральский КАМЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подгорбунских Ю.Б. при секретаре судебного заседания Мурзиной П.О., рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о разъяснении неясности, возникшей при исполнении постановления Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года в отношении ФИО1, ФИО2, Постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 по обвинению в совершения преступления, предусмотренного по п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Однако, после оглашения данного судебного акта обнаружено неправильное написание инициалов ФИО2, а именно опечатка, допущенная в печатном тексте: вместо «Е.С.» указано «Е.Ф.». Указанные в части первой статьи 399 УПК РФ лица и учреждения были извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания, однако своим правом не воспользовались, в связи, с чем вопрос разрешен судом без их участия. Так, исследовав материалы уголовного дела № 1-50/2021, суд приходит к следующему. По правовому смыслу ст. ст. 396, 397 УПК РФ, пп. "н" п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" суд, постановивший судебное решение, должен разъяснить сомнения и неясности, возникшие при его исполнении, в том числе, разрешить вопрос об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, если они очевидны и не вызывают сомнения. При составлении постановления суда от 18.02.2021 года была допущена очевидная техническая опечатка – при написании инициалов ФИО2. С учетом изложенного данная описка подлежит устранению в порядке ст. ст. 396, 397 УПК РФ. Указанное обстоятельство не затрагивает существа судебного решения и не влечет ухудшение положения лиц, в отношении которых уголовное дело и уголовное преследование прекращено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд Разъяснить неясность, возникшую при исполнении постановления Каменского районного суда Свердловской области от 18.02.2021 года в отношении написания инициалов ФИО2. Считать правильными инициалы ФИО2 в тексте постановления «Е.С.» вместо «Е.Ф.». На постановление суда может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Свердловский областной суд с момента его вынесения путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области. Постановление изготовлено в совещательной комнате в машинописном варианте и является подлинником. Председательствующий Ю.Б. Подгорбунских Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Подгорбунских Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 22 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Апелляционное постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 29 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 22 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 18 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 3 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Приговор от 2 марта 2021 г. по делу № 1-50/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |