Определение № 5-23/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


02 февраля 2017 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, :

установил:


начальником ОП «Ингодинский» УМВД России по г. Чите протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, с материалами направлен в Ингодинский районный суд г. Читы в порядке частей 2, 3 статьи 23.1 КоАП РФ.

Указанные материалы не могут быть приняты к рассмотрению Ингодинским районным судом г. Читы в связи со следующим.

В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к

рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет,

правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также

правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится

определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 4 статьи 29.6 КоАП РФ !дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административныйарест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений, дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из изложенного следует, что судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. ,

Из представленного судье административного материала следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен 19 июня 2016 года, материалы поступили в суд 19 июля 2016 года, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено (не явилось).

При таких обстоятельствах, данные материалы не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ,

судья

определил:


возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2. "

Судья

ФИО1



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Венедиктова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)