Решение № 2А-548/2018 2А-548/2018 ~ М-431/2018 М-431/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-548/2018

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



№ 2а-548/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ленск Республика Саха (Якутия) 22 мая 2018 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,

при секретаре Мухиной А.Ю.,

с участием ст. помощника прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1,

представителя административного истца Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) ФИО2 по доверенности,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, освобожденному из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора на срок 1 год и административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации; запрета находиться вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия), мотивируя, тем, что ФИО3 осужден приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 05.12.2005 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В период с 23.09.2005 г. по 20.09.2013г. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК №1, после освобождения прибыл в г. Ленск, где проживает в настоящее время по адресу: ул. 50 лет ВЛКСМ, д. 4. Судимость не погашена.

19.07.2017 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ, 28.11.2017 года привлекался к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ с назначением административного взыскания предупреждения, 20.03.2018 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) ФИО2 заявленные требования поддержала, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Административный ответчик ФИО3 признал административный иск

Ст. помощник прокурора Ленского района РС (Я) ФИО1. полагает, что заявленные требования отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) подлежат удовлетворению.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району РС (Я) к ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии с ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящий статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в ч.1 ст. 3 Закона лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО3 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], осужден приговором Мирнинского районного суда РС (Я) от 05.12.2005 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока в 20.09.2013года. Судимость не снята и не погашена.

В материалах имеются вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях в отношении ФИО3 от 28.11.2017 г. о признании его виновным по ст. 19.16 КоАП РФ за умышленную порчу документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности, от 20.03.2018 г. о признании его виновным по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения и постановление Мирового судьи по судебному участку №16 Ленского района Республики Саха (Якутия) от 19.07.2017г. о признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП ОМВД России по Ленскому району от 13.05.2018г. ФИО3 со слов родственников характеризуется положительно, со слов знакомых посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, по характеру спокойный, малообщительный.

Таким образом, предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО3 имеются.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

Согласно ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

На основании ч.1, ч.2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

С учетом данных о личности ФИО3, который имеет постоянное место жительства, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО3 административный надзор и административные ограничения, предусмотренные ст. 4 вышеназванного Закона и обязать его явкой в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц, запретить ему находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью сроком на 1 год, запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО3 об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] на срок 1 (один) год, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, применив для него следующие административные ограничения:

– обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц;

– запретить находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

– запретить выезд за пределы муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия).

Контроль за поведением ФИО3 возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд РС(Я) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.Г. Аммосов

Решение составлено 22.05.2018 года



Суд:

Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Ленскому району (подробнее)

Судьи дела:

Аммосов Николай Гаврильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ